[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1298158563817.jpg -(63768 B, 468x382) Thumbnail displayed, click image for full size.
63768 No.53241  

насколько жизнеспособна идея личного транспорта, работающего на сжатом воздухе? если она действительно может принести плоды то как лучше ее реализовать?

>> No.53242  
File: 1298160214043.jpg -(387704 B, 1280x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
387704

>>53241
Время автономной работы, цена и безопасность. Если проходит по этим трём критериям, то вполне жизнеспособна. Менее актуальна скорость такого транспорта. А чем тебя не устраивают мотороллеры?

>> No.53243  
File: 1298160838133.jpg -(309338 B, 1280x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
309338

Маленькая плотность энергии же. В габариты силовой установки с баллонами на оппике можно вписать ДВС с много большим запасом хода и лучшими динамическими характеристиками. Кроме того, сжатый воздух как источник энергии дороговат. Думаю, если и можно будет найти им применение, то только в тех местах, где одновременно напряжёнка с электричеством/дохуя дешёвый сжатый газ и по каким-то причинам надо сохранять атмосферу чистой.

>> No.53245  
File: 1298166729587.jpg -(238335 B, 500x625) Thumbnail displayed, click image for full size.
238335

>>53241
Не особо. Много энергии так не запасти.
>>53243

> в тех местах, где одновременно напряжёнка с электричеством/дохуя дешёвый сжатый газ и по каким-то причинам надо сохранять атмосферу чистой

Аккумуляторы+электромотор все равно выигрывают по запасу хода на единицу массы и по удобству использования.

>> No.53247  

>>53242

>Время автономной работы, цена и безопасность.

это собственно и интересует

>А чем тебя не устраивают мотороллеры?

нефть же не бесконечна, скоро придется искать альтернативу, вот и хотелось узнать насколько идея со сжатым воздухом жизнеспособна по сравнению с другими

>Маленькая плотность энергии же.

мне кажется тут важна не столько плотность энергии, сколько кпд всей системы, начиная с внутренней энергии источников и заканчивая механическим движением машины, вот и хотелось узнать что в этом плане эффективнее: схемы с сжатым воздухом, электромотор с аккумулятором, водородной топливной ячейкой, водородный двс(да, безумие) или паровая машина с замкнутым циклом
>>53245

>Не особо. Много энергии так не запасти.

тогда как лучше реализовать идею: ставить вдоль дорог много компрессорных станций или ставить компрессор на борту самого трнспорта, хотя в последнем случае кпд явно будет очень низким

>> No.53267  
File: 1298207792116.jpg -(325919 B, 3000x3000) Thumbnail displayed, click image for full size.
325919

>>53247

> важна не столько плотность энергии

В транспортных средствах как раз таки плотность энергии и запас хода являются очень важными показателями.

> что в этом плане эффективнее: схемы с сжатым воздухом, электромотор с аккумулятором, водородной топливной ячейкой, водородный двс(да, безумие) или паровая машина с замкнутым циклом

Либо водородная топливная ячейка с электромотором либо электромотор с аккумулятором, в зависимости от используемых технологий и условий эксплуатации. К достоинствам паровой машины можно отнести только неприхотливость к топливу.

> ставить компрессор на борту самого трнспорта, хотя в последнем случае кпд явно будет очень низким

И от чего он будет работать?

>> No.53268  

>>53267

>И от чего он будет работать?

видимо как сервер тиреча.

>> No.53273  

>>53267

>Либо водородная топливная ячейка с электромотором либо электромотор с аккумулятором, в зависимости от используемых технологий и условий эксплуатации.

это в самом деле самый эффективный способ?

>И от чего он будет работать?

от какого-нибудь другого источника энергии, я и говорю что это довольно растратно



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]