[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1297573743514.jpg -(152858 B, 926x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
152858 No.52603  

слушайте, какие машины по преобразованию тепла в эдс у нас есть? неужели только связка турбина-генератор? неужели нет способа вызывать ток нагреванием какого-либо материала сложной структуры? или вот например облучая какой-то материал ионизирующим излучением, нельзя в нём вызывать ток?

>> No.52604  
>нагреванием какого-либо материала сложной структуры

Термопара

>> No.52606  

>>52603
Можно, но количество тока будет слишком мало, по отношению к количеству затраченной энергии в сравнении с привычными источниками.

>> No.52607  
File: 1297578938487.jpg -(450536 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
450536

>>52603

> неужели нет способа вызывать ток нагреванием какого-либо материала сложной структуры?

Это противоречит второму закону термодинамики. Доказать его ошибочность еще никому не удалось, хотя многие пытались.

> облучая какой-то материал ионизирующим излучением, нельзя в нём вызывать ток?

Можно, но это уже не преобразование тепла в ЭДС, а преобразование ионизирующего излучения в ЭДС.

>> No.52608  
File: 1297581263324.png -(28263 B, 400x400) Thumbnail displayed, click image for full size.
28263

>>52607

>а преобразование ионизирующего излучения в ЭДС

ну ладно, тогда

>способы преобразования электромагнитного излучения в эдс
>> No.52625  

>>52607

>Это противоречит второму закону термодинамики.

Не вижу, где, поясни. Не обязательно же все тепло преобразовывать в ток.
В принципе можно тот же эффект Зеебека приплести, если, например, взять два контактирующих между собой включения, и учесть что они нагреваются неравномерно, лол.

>> No.52627  

>>52625
эффект зеебека та же термопара, получение эдс электромагнитным излучением- фотоэффект, собственно солнечные батареи, хмм, в голову больше ничего не лезет, дальше только если нагретое тело совершает механическую работу

>> No.52629  
File: 1297600829295.png -(289469 B, 680x551) Thumbnail displayed, click image for full size.
289469

>>52625
может сделать солнечную батарею для всего спектра? тогда в вакууме, например, термоядерный реакор будет работать с кпд→1, т.к. теплоотдача с рабочего тела будет происходить только через излучение.

>> No.52634  

>>52629
весь спектр э-м излучения охватить точно не удастся, красная граница фотоэффекта не позволит, можно поступить совсем безумно и комбинировать солнечные батарей для фотоэффекта, термопары для инфракрасного и антенны для радиодиапазона

>> No.52635  

>>52634
может быть, возможно сконструировать наноматериал, который будет сочетать антенну и фотоэлемент?

>> No.52663  

>>52635
если честно то я не совсем представляю себе как это можно реализовать

>> No.52749  

>>52629
А как же потери на нагрев батареи? подозреваю, что на них уйдет больше энергии, чем будет преобразовано.

>> No.52750  

>>52749
а чем она будет нагреваться? энергия излучения будет переходить в эдс.

>> No.52754  

>>52750
У батарей кпд выросло до 100%. Или я что-то не понимаю?

>> No.52755  

>>52754
в смысле?

>> No.52796  

>>52749
ты путаешь батареи, которые работают как радиаторы, нагревая рабочую жидкость, и батареи, работающие за счет фотоэффекта

>> No.52802  

>>52607
Ебаный стыд. А как по-твоему термопара работает? Именно нагреванием. Правда, нужно помнить, что второй спай должен быть при низкой температуре.

>> No.52803  
>слушайте, какие машины по преобразованию тепла в эдс у нас есть? неужели только связка турбина-генератор?

Мне, почему-то, кажется, что обойти термодинамические ограничения на КПД и превысить КПД цикла Карно у вас все равно не выйдет.
Обосновать не смогу.

Если придумаете такую штуку, можно смело претендовать на нобелевку.

>>52607

>Можно, но это уже не преобразование тепла в ЭДС, а преобразование ионизирующего излучения в ЭДС.

Это как это можно?

>> No.52804  

>>52803

>Мне, почему-то, кажется, что обойти термодинамические ограничения на КПД и превысить КПД цикла Карно у вас все равно не выйдет.

это если использовать для получения электричества тепловую машину

>Это как это можно?

сколько еще в этом треде нужно написать "фотоэффект"?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]