[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1282670267515.jpg -(665079 B, 1100x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
665079 No.37363  

Что по вашему мнению лучше использовать в качестве лунного транспорта?

>> No.37372  
File: 1282678592297.jpg -(767589 B, 1000x1485) Thumbnail displayed, click image for full size.
767589

Ввиду неровностей рельефа, низкой гравитации и повышенной запыленности будет разумно использовать воздушный транспорт, как в виде катапульты так и просто летательный аппарат на тех же ионных двигателях, если их конечно довести до ума.

>> No.37386  
File: 1282687943969.jpg -(65844 B, 443x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
65844

гороховый суп?

>> No.38028  
File: 1283450031983.jpg -(321151 B, 1024x820) Thumbnail displayed, click image for full size.
321151

Рельсовый транспорт, вероятно, магнитная подвеска (или магнитные рельсы). Я серьёзно. Гравитация слишком низкая

>> No.38030  

Ох, не знаю, как там с фундаментом. Думаю, от него надо отталкиваться (если просто построить, то сорт оф фуникулёры).

>> No.38033  

>>38030
Если уж использовать э/м подвеску, то фундамент не особо и нужен, просто кинуть железную трубу на грунт и слегка прикопать сверху. Главное только предусмотреть в вагонах возможность поверждения монорельса, чтобы он не переворачивался от этого.

>> No.38035  
File: 1283460041578.jpg -(212455 B, 1000x751) Thumbnail displayed, click image for full size.
212455

>>38033
Надо сделать так: берется рельсорон, на него ставится лунный транспорт. При старте лунный транспорт с помошью рельсотрона набирает необходимую скорость, чтобы долететь до цели, не пользуясь двигателями. Шаттл благополучно долетает до пункта назначения, где тормозит за счет маневренных двигателей.
Если что пойдет не так - используется более крупный и мощный эвакуатор.
>>38028
На близкие расстояния, а иначе дорого получится.

>> No.38037  

>>38035

>берется рельсорон, на него ставится лунный транспорт.

и пассажиры умирают еще на старте от чудовищных перегрузок, но для перемещения нечувствительных к эл.маг. полям грузов может сгодится, довольно забавная идея

>> No.38038  
File: 1283466179475.jpg -(505029 B, 1400x1807) Thumbnail displayed, click image for full size.
505029

>>38035

> рельсорон

КПД у него очень низкий, конструкция ненадежная и сложная. Обычная катапульта куда проще и надежней.

>> No.38046  
File: 1283509421953.jpg -(244033 B, 1075x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
244033

>>38037

>КПД у него очень низкий, конструкция ненадежная и сложная.

Ничего подобного. Если уж долетели до Луны, то рельсотрон сделать - раз плюнуть.

>Обычная катапульта куда проще и надежней.

Как ты ее себе представляешь?

>и пассажиры умирают еще на старте от чудовищных перегрузок

Чтобы выяснять параметры установки, как ускорение, размеры и прочее, надо сначала головой подумать, зачем ты создаешь эту установку. Тогда и вопросов таких возникать не будет.
Первая космическая скорость для Луны 1,68 км/с
При ускорении в 5 g достижение ее займет 33 сек, рельса длиной 27,225 км.
При 7 g - 24 сек, 20,160 км.
Это, вообще говоря, слишком длинная установка, хотя ее можно сократить раза в два за счет использования реактивных ускорителей.
Теперь подойдем с другого конца.
Нам нужны несколько типов транспорта на большие расстояния:

  1. Орбитальный грузовик, дешево доставляющий груз на поверхность и обратно.
  2. Планетарный грузовик, способный облететь Луну в любом направлении.

На короткие расстояния:
4. Небольшая, размером с Хаммер, машинка для перемещения на короткие расстояния.
5. Рельсовый транспорт на постоянных маршрутах внутри комплекса.
Катапульта будет полезна на первом типе, так как он будет часто использоваться и траектория его весьма стабильна.

>> No.38064  
File: 1283524278193.jpg -(1549130 B, 2100x1575) Thumbnail displayed, click image for full size.
1549130

>>38046

> Ничего подобного. Если уж долетели до Луны, то рельсотрон сделать - раз плюнуть.

КПД рельсотрона как правило не превышает 10% и я сомневаюсь, что его в принципе можно поднять выше 30%.

> рельса длиной 27,225 км

Такой монстр будет иметь просто микроскопический КПД.

>> No.38068  
File: 1283525128166.jpg -(72943 B, 386x605) Thumbnail displayed, click image for full size.
72943

>>38064

>КПД рельсотрона

Ну хорошо, пусть будет электромагнитный ускоритель.

>Такой монстр будет иметь просто микроскопический КПД.

Смотря как сконструировать.
Зато он будет экономить топливо. Особенно когда Луну будут использовать для старта к другим планетам.

>> No.38070  
File: 1283526574349.jpg -(38430 B, 440x544) Thumbnail displayed, click image for full size.
38430

>>38046

> Небольшая, размером с Хаммер, машинка для перемещения на короткие расстояния.

Колесный транспорт будет малоэффективен - низкая гравитация приведет к низкому сцеплению с грунтом. Какой-нибудь шагоход или прыгающий транспорт выглядят куда выгодней в этой ситуации.
>>38068

> Ну хорошо, пусть будет электромагнитный ускоритель.

Рельсотрон это также электромагнитный ускоритель.

> Смотря как сконструировать.

Во время выстрела немало энергии уходит на наращивание магнитного поля вокруг электродов, по которым скользит снаряд, этого никак не избежать.

> будет экономить топливо

Электротранспорта не так уж и мало.

>> No.38073  
File: 1283538063140.jpg -(17541 B, 210x300) Thumbnail displayed, click image for full size.
17541

>>38070

>Колесный транспорт будет малоэффективен

Луноход. Я же сказал - на короткие расстояния.

>шагоход или прыгающий транспорт

Лучше хорошую подвеску. Трепыхаться в этой машине - не лучшее занятие для исследователя.
Ну, в принципе, в скафандры можно что-нибудь такое встроить.

>> No.38075  
File: 1283552299004.jpg -(444014 B, 800x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
444014

>>38070>>38073
джамппак же!

>> No.38080  
File: 1283563084623.jpg -(13701 B, 596x131) Thumbnail displayed, click image for full size.
13701

вообще если бы не дурацкий грунт, то самый лучший вариант индивидуального транспорта это палка-скакалка, ну а для перевозки грузов-прыгающий бронетранспортер, лол

>> No.38083  
File: 1283565345694.jpg -(98982 B, 600x388) Thumbnail displayed, click image for full size.
98982

>>38080

>палка-скакалка

что-то я отстал от прогресса, вот же http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/technics/312/, только кислорода с собой придется куда больше таскать

>> No.38084  
File: 1283569806447.gif -(102219 B, 500x500) Thumbnail displayed, click image for full size.
102219

Как-то так. И никаких проблем с проходимостью и сцеплением с грунтом.

>> No.38085  

>>38084
проблема в том, что на луне грунт дурацкий, и как и в случае с бензиновыми сапогами эти ходули могут просто в него провалиться, а не оттолкнуться

>> No.38087  

>>38085
Можно сделать им широкую платформу. Олсо если они частично провалятся в грунт то ничего страшного не произойдет.

>> No.38089  

Тред не читал, но с 90% уверенностью могу сказать что это будет или экранолет или экраноплан.

>> No.38090  
File: 1283589161038.jpg -(63295 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size.
63295

>>38089
но на луне НЕТ ИГВОЗДУХА.

>> No.38091  

>>38090
Хотел тебе возразить, что на луне есть другие газы, но вспомнил что их количество на луне очень мало.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]