>>35814
http://teh-nomad.livejournal.com/423397.html

алсоу, вот ещё техномадовское(да простит меня господь за пиар этого говноеда).

>>35814
То что мы после всего этого недосчитаемся нескольких десятков видов растений и животных, вполне очевидно. Олсо у Чернобыля последствий было куда меньше.

>>35819 до нас не дойдёт, значит похуй.

>>35829
Дойдет, просто не сразу. Нефтяная плена мешает нормальному обмену газами между атмосферой и океаном, а большая часть кислорода как раз таки океаном и производиться.

Знатное попадалово и, таки, планетарного масштаба. Но я не думаю, что смертельное. Будет интересно посмотреть, как это повлияет на нас (на всех, совсем на всех).
Оно всё настолько больших масштабов, и настолько близко к нам, что тяжело адекватно оценить. Да и делать мы (i.e. обитатели этой борды) вряд ли что-то будем -> просто смотрим. amirate?
Зато сколько ориджинал контента на основе этого события может быть создано. Много. Очень.
Только бесит постоянное упоминание 2012 в обсуждениях.

И это только начало трагедии. Совершенно неясно как они всё это остановят. заделывать фонтаны из разломов на такой глубине 2 года уйдёт. И даже вылившейся сейчас нефти, но еще не разлившейся по всей возможной поверхности уже хватит для эпической катастрофы.

вся беда в запрете на атомные взрывы, так бы уже давно тактический заряд туда сбросили и решили проблему, метод уже отработан, он уже применялся для ликвидации подобных ситуаций

>>35838
Если бы они в самом начали начали работать в этом направлении, то уже бы давно имели санкцию на применение ядерного заряда.

Вот вам и гласность, блядь.
Вот объясните, зачем миллиардам средних обывателей вот это все знать, чем им это знание поможет? Единственное, что они смогут толком сделать - повесить руководство Петролеуме за яйца полным составом, но это с ними и так сделают, если пиздец и впрямь настолько масштабен. А те, кто могут что-то сделать - инженеры, руководители, держатели оборудования - уже давно уведомлены.

>>35842
Об этом и не шумят в СМИ особо. Не думаю что обычные люди уделяют этому внимания больше, чем новой прическе какой-нибудь знаменитости.

>>35853
СМИ-то не шумят, но когда информация по ссылкам расползется достаточно широко - вонь всяких борцов за свободы поднимется, я почти уверен.

Ладно, довольно политоты. Можно ссылки на инфу по "подобным авариям", ликвидированным с помощью ЯО?

>>35854
http://www.npc.sarov.ru/issues/coretaming/section5p2.html#6.4

>>35842
есть мнение, что вся эта каша делалась ради раскупорки американских непрекосновенных запасов.
>>35833
вопрос в том, будут ли глобальные изменения. грубо говоря- просто много рыбы передохнет, или пора обшивать рельсами четырнадцатиэтажку. по идее рюская нефть должна тлько подняться в цене, а рыба у нас и своя есть. вроде как победная ситуация. если только эта плёнка ничего не сделает с гольфстримом и балансом кислорода.
хотя, как я понимаю, это уже вопрос того, сколько там нефти ещё осталось.

алсоу, видео из оп-поста- полная хуита.

>>35865
Глобальные изменения будут, но не думаю что стоит запасаться едой и патронами. Вполне возможно, что недостаток газообмена с океаном частично скомпенсируется бурным ростом наземной растительности, поскольку CO2 один из основных материалов для ее роста. Кроме того повышенное содержание углекислого газа снижает вероятность и скорость распространения пожаров, что несколько снизит естественное его образование (хотя скорее всего это просто капля в море). Океану скорее всего придется туго, но думаю что к необратимым нарушениям экосистемы это не приведет.

>>35869
не тут-то было, поскольку из-за пленки прекратится газообмен не только кислорода, но и СО2, а океан производит его куда больше чем суша, так что на концентрации СО2 в атмосфере это вряд ли как-то отразится, вообще если так подумать, то наземно-воздушная и водная среды обитания будут просто отрезаны друг от друга