[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1277842093444.png -(27971 B, 300x225) Thumbnail displayed, click image for full size.
27971 No.34832  

Проверка равномерности и линейности пространства действительно происходила во всех возможных условиях или это утверждение просто взято как аксиома?

>> No.34833  

Линейность и изотропность пространства изначально были аксиомами. Но потом с линейностью вышел косяк. Сейчас и на изотропность покушаются.

>> No.34834  

>>34833

> с линейностью вышел косяк

Можно по подробней?

>> No.34835  

>>34834
См. ОП-пик. Я перескажу примерно, т.к. не физик и знаю только по наслышке.
Короче, теория относительности в одной из ее интерпретации утверждает, что гравитация является не силой, а фундаментальным свойством пространства.
С одной точи зрения, луч в гравитационном поле изгибается из-за того, что на него(как на частицу) действует сила гравитации. Но более правильно было бы считать, что свет на самом деле всегда распространяется прямолинейно(свет - электромагнитная волна, у нее нет массы покоя, на нее не должна бы действовать "сила" гравитации), а изгибается его траектория - из-за искривления(нелинейности) пространства.

>> No.34836  

>>34834
читаем ОТО и про Риманово пространство, с изотропностью та же херня что и с однородностью(это называется именно так, линейность-совсем другое, да, я люблю придираться к терминам), в двух словах этого не объяснить



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]