[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

No.32007  

Есть гениальная идея - привязать неприкосновенность авторского права не к сроку со дня смерти автора, а к суммарному тиражу. Т.е., издали книгу Петрова трехсоттысячным тиражом, и всё. Больше никаких авторских отчислений и издатель обязан переиздавать книгу дешевше. И вообще обязать предоставить бесплатныую электронную версию по превышении определённого тиража. Как подачка этим мразям - потолок тиража, за которым кончается действие копирайта поставить в зависимость от затрат на раскрутку и т.д., т.е., раскручиваешь тупой "Этногенез", вложил туды мильёны енотов - ладно, собираешь урожай вплоть до пятисот- или семисоттысячного экземпляра, а потом - пошёл уже нахуй, скотина. Опять же, закончатся вопли о полуголодных авторах - потому что как раз полуголодный малотиражный автор будет получать отчисления хоть крохами, но долго и упорно. А очередной Пейсатель срубит бабок вместе с издателем, а потом ему волей-неволей или новую книжицу пейсать, или переквалифицироваться. Ибо заебали.

>> No.32008  
File: 1273061875681.jpg -(79932 B, 500x341) Thumbnail displayed, click image for full size.
79932
>> No.32010  
File: 1273063404760.jpg -(786887 B, 2048x1599) Thumbnail displayed, click image for full size.
786887

>>32008
I have one too

>> No.32011  

>>32008 местный мем типа "говна поешь"? А я рак и ньюфаг. Перефразируй.

>> No.32013  
File: 1273063612731.jpg -(53377 B, 625x424) Thumbnail displayed, click image for full size.
53377

>>32011
Owls are fucking awesome

>> No.32015  
File: 1273065761154.jpg -(58281 B, 607x407) Thumbnail displayed, click image for full size.
58281

>>32007
и будут клепать одинаковую хуйню, в надежде окупить тираж и свести затраты на написание к минимуму.

>>32013>>32010>>32008
Я не смеюсь, но своё дело делаю?!+

>>32011

>А я рак и ньюфаг.

говна поешь

>> No.32018  
>32015 пусть клепают
>затраты на написание

охуеть, какие затраты?!

>> No.32021  
File: 1273066576113.jpg -(41466 B, 430x320) Thumbnail displayed, click image for full size.
41466

>>32018
ну, написать чтобы. провизия там, чернила, винище дешевое, сигареты.

>> No.32031  

>>32007
Куда лучше было бы признать полную свободу информации и право автора на получение только добровольных пожертвований.

>> No.32037  

>>32031

Ага. И придёт в города рай, и Столлман будет вести его, и воцарится мир на небесех и в человецех благоволение.

Оп, хорошая идея. Не гениальная, но хорошая. Вопрос один - как обязать? Нынче все свободные, рынок, все дела, а законотворцы в бывшем СССР, такое чувство, свою задницу без ГЛОНАССа не найдут. Така бида.

>> No.32041  

>>32037

>как обязать?

После всего американского/интернационального законотворчества, на которое я нагляделся, я уверен, что обязать не получится никак. Вообще. Единственный способ - это если произойдет информационная катастрофа или революция, которая разрушит существующую инфраструктуру и приведет к тому, что люди будут вынуждены делиться информацией, чтобы не допустить повторения хаоса.
Как вам такая идея?

>> No.32042  

>>32041
Добавлю еще:
Интернет - очень надежная система, однако при сохранении текущих тенденций и эта надежность может быть исчерпана.

>> No.32043  

>>32041

Я думаю, что люди будут делиться информацией о том, как смастерить простейшую взрывчатку или лекарства, и за деньги. худлит, боюсь, отойдёт на второй план, и будет счастье, если останутся какие-никакие сказители, вот вроде здешнего анона.

>> No.32045  
File: 1273095101025.jpg -(225747 B, 1500x1147) Thumbnail displayed, click image for full size.
225747

>>32041
Новерчую катастрофу. Думаю после нее людям будет уже не до защиты "авторских прав". Осло есть отличный от нуля шанс что заново построенное общество будет куда лучше текущего.

>> No.32046  

>>32045

Есть отличный от нуля шанс, что тебя и меня сожрут без соли изголодавшиеся по животному белку поселяне, вот такой есть шанс. Я думаю, что вариант культурного анклава после БП больше похож на сценарий фильма/игры, чем на реальность.

>> No.32047  
File: 1273096333383.jpg -(167610 B, 576x460) Thumbnail displayed, click image for full size.
167610

>>32046

> Есть отличный от нуля шанс, что тебя и меня сожрут без соли изголодавшиеся по животному белку поселяне, вот такой есть шанс.

Я бы сказал что у меня очень высокий шанс просто не пережить катастрофу, поскольку живу я к сожалению не в бетонном бункере. Впрочем я не вижу в этом ничего плохого.

> Я думаю, что вариант культурного анклава после БП больше похож на сценарий фильма/игры, чем на реальность.

Не думаю что после катастрофы сохраниться много технологий. Скорее всего человечество отбросит лет на 300 назад в развитии, но текущий уровень будет достигнут быстрей, чем за 300 лет.

>> No.32061  
File: 1273098715927.jpg -(845379 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
845379

>>32045 >>32046 >>32047
Вы слишком утрируете.
Катастрофа не будет подобна ядерной войне или революции с гражданской войной. Не будет голода, разрухи и погромов - власти утрясут все старыми проверенными способами, благо, они еще не выветрелись из памяти общества.
Ситуация будет другая - интернет не сможет существовать как единая структура. Накроются магистрали, каналы, дата-центры - все, что больше всего страдает от избытка трафика, атак и прочей херни. Останутся только приватные каналы, какие-то спутники и ретрансляторы.
Единственное, что по-настоящему пострадает - это как раз все эти интернет-бизнесы, ориентированые на массового потребителя, амазонкомы, мылоящики, вконтактики и т.д.
И вообще все совершенно по-другому может обернуться.

>> No.32062  

>>32061

> Катастрофа не будет подобна ядерной войне или революции с гражданской войной. Не будет голода, разрухи и погромов

Интересно почему? Если холодная война закончилась это совсем не значит что ядерная война теперь нонсенс. Впрочем помимо ядерной войны есть еще другие варианты, например камешек, который будет обнаружен слишком поздно. Масштабы разрушений пропорциональны квадрату размера этого камешка, вплоть до полного разрушения планеты.

> интернет не сможет существовать как единая структура

Я бы сказал что 95% IT существовать не сможет, поскольку технологии производства современных чипов очень хорошо держат в секрете. Подручными средствами же можно собрать что-то максимум на уровне 486.

>> No.32066  
File: 1273100773326.jpg -(353220 B, 1540x1135) Thumbnail displayed, click image for full size.
353220

>>32062
Нет, ты слишком обще рассуждаешь. Я говорю не о проблемах, которые человек "придумал" уже давно - все эти ядерные войны, камешки и бунты. Я говрю о глобальной проблеме, с которой человечество может столкнуться внезапно и оказаться совершенно не готовым.

>Я бы сказал что 95% IT существовать не сможет, поскольку технологии

Ну бред же. Контакты не прервутся, заводы не остановятся, продукция будет так же гнаться по транспортным каналам. Сеть тоже останется в рабочем состоянии, но уже не будет выполнять большую часть своих функций.
Многим нынче хочется узреть пикрелейтед, по сугубо личностным соображениям(жить скучно/тяжело, бабы не дают, начальство гнобит), но их придется разочаровать - реальная проблема от этих фантазий никак не зависит.

>> No.32068  

>>32066

> Я говрю о глобальной проблеме, с которой человечество может столкнуться внезапно и оказаться совершенно не готовым.

Хм, и что же это может быть за проблема?

>> No.32070  
File: 1273101248897.jpg -(18613 B, 1920x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
18613

>>32068
Потеря стабильности сети.
Т.е.: перегруженность трафиком, атаками, зомби-сетями, вирусами, червями - короче, результатом будет неспособность к функционированию. Его остригут, кастрируют и посадят на цепь у порога, приносить утренние газетки.
Простой же потребитель, а так же весь бизнес на него завязанный, будет вынужден практически с нуля его восстанавливать.

>> No.32071  

>>32070
Обычно сети строятся с запасом производительности, нередко больше чем с двукратным. В то же время если что-то где-то упирается в производительность оборудования то как правило ничего от этого не падает, просто начинают теряться пакеты или возрастают задержки. Конечный пользователь это если и замечает, то по снизившейся и нестабильной скорости скачки. На веб-серфинге же можно и 50% потерь не заметить.

>> No.32074  
File: 1273102388527.jpg -(32316 B, 400x300) Thumbnail displayed, click image for full size.
32316

>>32071

>больше чем с двукратным

Ну так трафик в результате атаки может вырасти в сотни раз, это ведь не электрические сети, тут информация гоняется, хоть и пустая по содержанию.
А еще дыры в системах, вирусня и бэкдоры, крадущие кредитки. А еще спам и боты, которые будут засирать тебе все каналы, вплоть до чатов видеоконференций.
Я уж не говорю о том, что будет, если всякие Китаи с США начнут развивать концепции войн в сети.
В один прекрасный момент может так статься, что, борясь с "финансовыми кризисами", разгулом "терроризма" и "глобальным потеплением" - проворонят что-нибудь очень важное.
И да, почему я это приплел к теме копирайта - если законодательство, регулирующее копирайт, будет становиться все более строгим - это вызовет серьезный резонанс в сети, провоцируя людей на такие вот акты неповиновения, уход в тень и прочие поступки.

>> No.32077  

>>32074

> Ну так трафик в результате атаки может вырасти в сотни раз

Уже несколько лет как тупое забивание трафиком канала уже не может практически ничего положить. Сейчас основная цеиль досеров - вычислительные ресурсы. Находится какая-то очень ресурсоемкая операция без защиты от многократного повторения и выполняется десятки тысяч раз, нагружая тем самым процессор или HDD. Сетевой трафик от такой атаки возрастает незначительно, и иногда даже не достигает уровня, с которым качает торрент среднего пользователя. Олсо если это не хитро распределенная атака с нескольких тысяч адресов то проблемы она доставляет только до тех пор, пока не будет замечена админом ресурса.

> А еще дыры в системах, вирусня и бэкдоры

Актуально в большинстве случаев только для конечных пользователей, но не для магистрального оборудования, для которого и вирусов то не существует в принципе.

> спам и боты, которые будут засирать тебе все каналы, вплоть до чатов видеоконференций

Спам тоже не генерирует особого траффика по сравнению с теми же p2p сетями.
Олсо интернеты изначально проектировались как отказоустойчивая система, способная работать даже после ядерного звездеца. Больше половины проблем, типа фиберфайндера, откопавшего магистральный кабель, конечные пользователи могут даже не заметить, поскольку в течении считанных минут включится резервная линия. Больше всего проблем представляет собой "последняя миля", в которую уже не вбухаешь столько денег, как в магистраль.

>> No.32078  

>>32007
Частично двачую это. Только не авторское право отменять (что езмь нарушение прав человека), а запрещать продавать экземпляры книги свыше лимита.
Начинающий писатель-фантаст

>> No.32101  
File: 1273126084729.jpg -(115753 B, 600x544) Thumbnail displayed, click image for full size.
115753

>>32074
например, кто-ниубдь выпустит в интернеты вирус, самоорганизующийся в сильный ии, чисто для лулзов.

>> No.32109  

>>32101
Да зачем саморганизующийся, просто с изменчивостью.
>>32031
Но авторам-то тоже что-то кушать надо. А это значит, что он черпает еду из общества, и информацию отдает в общество, причем без людей-посредников в передаче информации.
А это коммунизм в чистом виде.
Впрочем, сам отношусь к коммунистам. Зависимости никакой.

>> No.32110  

Блядь, объясните мне кто-нибудь этот бред из ОП-поста. Я пейсатель. Я написал охуенную пиздатую книгу. С хуя ли я должен бесплатно ее распространять после определенного тиража? Потомучто быдлу не хватает денег чтобы ее купить? Не покупай тогда, свою напиши.

>> No.32111  

сраные выживальщики и МиЗаНтРоПы))))) способны скатить любой тред в говно.

>> No.32112  

>>32111
ты- хуй.
>>32110
и ты- хуй.

>> No.32113  
File: 1273132980188.jpg -(773079 B, 768x1024) Thumbnail displayed, click image for full size.
773079

>>32101

> самоорганизующийся в сильный ии

Увы, но до ИИ нам еще далеко как до луны.
>>32109

> с изменчивостью

До этого додумались еще больше десятилетия назад.

>> No.32114  
File: 1273133285330.jpg -(432289 B, 777x1000) Thumbnail displayed, click image for full size.
432289

>>32113
ты недооцениваешь мощность видеокарт. @фолдинг в пример поставлю я.

>> No.32118  

>>32078 ты нарушаешь право на доступность информации, дружок.
>>32110 во-первых, если ты автор, от тебя после заключения договора с издательством мало что зависит. Во-вторых, ты напрашиваешься на обвинение в монополизме.
Первоначальная идея с правом, ограниченным некоторым количеством экземпляров тоже уёбищна - во-первых, пиратам на любое авторское право традиционно похуй, просто в этом случае у них будет меньше оправданий, т.к., издавая пиратские копии, они очевидно поступают неэтично, напрямую лишая автора и издателя законной прибыли (а не как сейчас - "возможной, если с покупателя содрать ещё три шкуры"). Впрочем, повторюсь, пиратам похуй. Во-вторых, как, блядь, считать тиражики будем, сучечки? По официальным цифиркам? А кто помешает их слегка подкорректировать? Следить-то за всем заебёсси, иначе бы пиратов бы[ст]ренька бы всех прихлопнули.
Олсо, >>32110 , если ты писатель, уважай свою аудиторию, блядь. Или не жди от неё ответного уважения. Как деньги грабать, так они у тебя читатели, а как доиться перестали - быдло? Иди-ка нахуй, Никита Сергеевич.

>> No.32119  
File: 1273136223459.jpg -(299714 B, 702x994) Thumbnail displayed, click image for full size.
299714

>>32114

> ты недооцениваешь мощность видеокарт

От самой навороченной видеокарты ты не выжмешь больше 1,5 терафлопс. Чтобы сэмулировать хотябы процессы в мозгу крысы, судя по проекту blue brain, тебе понадобиться сотня-другая терафлопс. Вот только чтобы это все адекватно работало, тебе еще и пара десятков терабайт оперативки понадобиться с адекватной скоростью. Это все для того-же мозга крысы, от которого вряд ли можно добиться сильно разумных действий или решений.

> @фолдинг

Нейросети это не тот класс задач, который можно легко (если вообще возможно) запустить на кластере с медленной связностью узлов.

>> No.32120  
File: 1273137381718.jpg -(176632 B, 480x688) Thumbnail displayed, click image for full size.
176632

>>32119
но мощности ростут как на дрожжах, судя по разным круизисам.

нейросети это попытка сымитировать процессы в мозгу белковых организмов. разум можно реализовать другими способами.

>> No.32122  
File: 1273137663911.jpg -(481344 B, 830x755) Thumbnail displayed, click image for full size.
481344

>>32120

> мощности ростут как на дрожжах, судя по разным круизисам

Вполне возможно что лет через десять топовый десктоп будет иметь производительность достаточную, чтобы эмулировать мозг крысы. Но до чего-то разумного им придется расти еще долго.

> разум можно реализовать другими способами

Какими например?

>> No.32127  
File: 1273139021211.jpg -(476010 B, 492x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
476010

>>32122
например сымитировать визуальный тип мышления.
но об этом я расскажу больше после летней сессии.

>> No.32128  
File: 1273140175597.jpg -(109345 B, 592x700) Thumbnail displayed, click image for full size.
109345

>>32118

> после заключения договора с издательством мало что зависит

Будь мужиком возьми кредит, напечатай сам блеать.

> Во-вторых, ты напрашиваешься на обвинение в монополизме

Монополизме на что? На идеи? Ну уж извольте потерпеть до моей кончины. Или блядь сами додумайтесь.

> уважай свою аудиторию,

Читатели все понимают, и готовы отдать деньги за полезный им продукт. А быдло все пиздит и постоянно что-то блядь требует, как будто ему должны что-то.

> Никита Сергеевич

Никита Сергеевич навязывает всем свои креативные высеры силовыми средствами до блевоты. Впрочем, мне похуй. Я ничего не лишусь не посмотрев его фильмов. Вот отчисления за болванки - это сильно. За это в добропорядочном обществе разбивают в кровь лицо.

>> No.32130  
File: 1273140424445.gif -(8782 B, 447x614) Thumbnail displayed, click image for full size.
8782

>>32128

>За это в добропорядочном обществе разбивают в кровь лицо.

иегова саваоф, да это же грег! скорее в латы!

>> No.32131  

>>32130
Тиреч там ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->

>> No.32138  
>Будь мужиком возьми кредит, напечатай сам блеать.

Бесплатно публиковаться в Сети религия не разрешает?

>Монополизме на что? На идеи? Ну уж извольте потерпеть до моей кончины. Или блядь сами додумайтесь.

Такие дела, интеллектуальная собственность вообще мираж. Я прочитал твой опус, твои идеи стали моими. Ты можешь претендовать только на оплату труда, затраченного на написание, и я не против поучаствовать в оплате. Даже если ты написал хуйню задней левой ногой. В конце концов, это я совершил ошибку и на что-то купился. А вот платить тебе и твоим потомкам за твои буквы - не собираюсь. Литература не бизнес. Для меня.

> Читатели все понимают, и готовы отдать деньги за полезный им продукт. А быдло все пиздит и постоянно что-то блядь требует, как будто ему должны что-то.

Феерично. Так говорят непризнанные гении же. Все, кто их не любит - быдло и уёбки. Бросить творческие потуги и заняться общественно полезным делом для них катастрофа.

>> No.32139  
File: 1273143420828.png -(349925 B, 800x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
349925

>>32127

> но об этом я расскажу больше после летней сессии

Буду ждать.

>> No.32140  
>Будь мужиком возьми кредит, напечатай сам блеать.

Бесплатно публиковаться в Сети религия не разрешает?

>Монополизме на что? На идеи? Ну уж извольте потерпеть до моей кончины. Или блядь сами додумайтесь.

Такие дела, интеллектуальная собственность вообще мираж. Я прочитал твой опус, твои идеи стали моими. Ты можешь претендовать только на оплату труда, затраченного на написание, и я не против поучаствовать в оплате. Даже если ты написал хуйню задней левой ногой. В конце концов, это я совершил ошибку и на что-то купился. А вот платить тебе и твоим потомкам за твои буквы - не собираюсь. Литература не бизнес. Для меня.

> Читатели все понимают, и готовы отдать деньги за полезный им продукт. А быдло все пиздит и постоянно что-то блядь требует, как будто ему должны что-то.

Феерично. Так говорят непризнанные гении же. Все, кто их не любит - быдло и уёбки. Бросить творческие потуги и заняться общественно полезным делом для них катастрофа.

>> No.32147  

>>32140

> Бесплатно публиковаться в Сети религия не разрешает?

Вот именно, публикуйся в сети, мудило - в чем проблемы?

> Ты можешь претендовать только на оплату труда, затраченного на написание, и я не против поучаствовать в оплате.

А ты можешь претендовать на то, чтобы пойти нахуй и придумывать все самостоятельно без моей помощи.

> Феерично. Так говорят непризнанные гении же. Все, кто их не любит - быдло и уёбки. Бросить творческие потуги и заняться общественно полезным делом для них катастрофа.

У меня для тебя плохие новости.

>> No.32157  

>>32147 нет, это у меня для тебя плохие новости, агрессивный анон с манией величия. Ты хочешь хапнуть всё и сразу, так не должно быть и не бывает. Тебе предлагают деньги за твою работу, а ты говоришь "мало!". Сначала скажи спасибо, и только потом спокойно сообщай, что тебя обсчитали, с тобой охотнее поделятся. Хотя да, ты же рассчитываешь приманить быдло, чтобы скармливать ему что придётся, оно в сортах дерьма не разбирается и готово платить за обёртку. В добрый путь, недобрый анон, только не рассчитывай на более взыскательную аудиторию.
Если же твоя работа действительно важна, но ты, к сожалению, нуждаешься в деньгах (именно нуждаешься, а не жаждешь богатства) - опиши свои бедствия, вместо того, чтобы метать громы, молнии и икру. Скорее всего, тебе всё-таки помогут. Будь скромнее, смиренне, терпеливее и будешь вознаграждён.

>> No.32159  

>>32157
Дорогой, а ты сам кем работаешь? А чего бы тебе не поработать месячишко-другой бесплатно? Каждый волен назначать своему продукту такую цену, какую он захочет, и владеть им до конца жизни. Воля другого - приобретать этот продукт или нет.

>> No.32163  
File: 1273165605791.jpg -(27491 B, 258x252) Thumbnail displayed, click image for full size.
27491

какое агрессивное обсуждение.

>> No.32169  

>>32159 вот и пошлют тебя, дурилка. Или вам лично служат и исполнительная, и за конодательная власть? Простите, не узнал, Владимир Владимирович.
>>32163 терпи, друже. Тиреч не пингуется и нульч лежит, для адекватных борд настали тяжёлые времена. Алсо, я лично ОП, как видишь, освоился, кажется, уже не ракую, веду себя интеллигентно. Увы, не все принимают чужие правила игры.
И да, мне уже чуть-чуть стыдно за ОП-пост. Сейчас я вижу, насколько он неприемлем на новере.

>> No.32170  

>>32169

> Владимир Владимирович
> исполнительная власть

Когда заканчиваются аргументы - в ход идёт дерьмо?

>> No.32171  

>>32169

>Тиреч не пингуется

совсем больной, работает эта клоака

>> No.32172  
File: 1273168685556.jpg -(141222 B, 675x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
141222
>> No.32173  

>>32170 где говно, где?
>>32171 наверное, есть смысл вернуться туда? Или наоборот, заглянуть туда, чтобы разрядиться и вернуться на новерь более адекватным?

>> No.32174  

>>32170 где говно, где?
>>32171 наверное, есть смысл вернуться туда? Или наоборот, заглянуть туда, чтобы разрядиться и вернуться на новерь более адекватным?

>> No.32175  

>>32170 где говно, где?
>>32171 наверное, есть смысл вернуться туда? Или наоборот, заглянуть туда, чтобы разрядиться и вернуться на новерь более адекватным?

>> No.32176  

>>32173
делай что хочешь, только здесь дерьмо не разводи

>> No.32190  

>>32175>>32174>>32173
у тебя что-то очень не так с браузером.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]