[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/34/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/]

[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 10240 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1258303906961.jpg -(294472 B, 1999x2000) Thumbnail displayed, click image for full size.
294472 No.23492  

Прочитал книжку Тома Вульфа "Битва за космос", в оригинале "The Right Stuff". Прочитал давно, несколько лет назад. Автор живо описал становление космической сферы в сша: как самолет стал шатлом, а летчики-испытатели - астронавтами. Акцент делался на том, что совершенно обычные люди смогли собраться с силами и совершить бессмысленные и опасные полеты вокруг Земли. Вчера по каналу "Вести" наткнулся на фильм "Битва за космос". В нем показывали кислые мины наших конструкторов и русские "клипперы", которые так и не отправились к звездам. Особенно концентрировалось внимание на том, сколько денег стоили материалы и проведенные испытания. Вульф захватил период 50-60х годов, а наши - с 60х и до 90х. В 50-60х в космосе превалировали русские, с 60х - американцы. Почему такая разная акцентуация при схожем положении?

>> No.23495  
File: 1258304646225.jpg -(86418 B, 648x648) Thumbnail displayed, click image for full size.
86418

Во-первых, это другие люди.
Во-вторых, это другая эпоха.
В-третьих, авторы преследовали разные цели.
И в-четвертых, в СССР, видимо, знали, чего хотели.

>> No.23496  
File: 1258304664083.jpg -(152495 B, 1000x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
152495
> Почему такая разная акцентуация при схожем положении?

Наверное дело в отношении. Если для американцев это большей частью было just for fun, то русские же делали это потому что насяника сказала.

>> No.23497  
File: 1258305380998.jpg -(369011 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
369011

>>23496

>насяника сказала

БЛЯЯЯяять...
(минутная пауза)
Да ты ...
(двухминутная пауза)
Ебаный стыд молодой человек, ебаный стыд, что моему поколению умудрились внушить, что космонавтика в СССР делалазь из-под палки и по указаниям сверху. После станции Мир, после полетов к Марсу и Венере, после всего, что было сделано.
Я вас таких ненавижу и хочу послать назад в школу, чтобы у вас было больше времени на расширение кругозора.

>> No.23498  

>>23496
Алсо, про твои заявления шасчет СШП я вообще умолчу.

>> No.23499  

>>23497
Проблема в том, что их теперь в школе учат как раз про "насяльника", быть русофобом это сейчас модно, стильно, молодежно.

>> No.23502  
File: 1258306758570.jpg -(40798 B, 500x208) Thumbnail displayed, click image for full size.
40798

>>23499
Меня в школе ничему такому не учили, я выучил все это сам. Сначала по книгам, потом по разной документалистике, энциклопедиям, а потом и через интернет, там очень много информации из разных источников, их интересно сводить к сбалансированному мнению.
Может, причина прежде всего в том, что их не учат думать?

>> No.23503  

>>23497
Я всего-лишь предположил.
К сожалению у меня нет времени/желания анализировать на предмет отношения к работе мемуары всех людей причастных к этому, так что полноценного вывода сделать не смогу. Что же касается школьной программы, то там это дело вобще упоминается очень вскользь.

>> No.23507  

>>23495 Пытаюсь воспользоваться подходом Вульфа в отношении нашей истории, выставить личности на передний план. Но похоже в затяжной период застоя никто не захотел взять ответственность на себя, нет ярких личностей. А чтобы возложить ответственность на кого-то одного или на группу людей нужен публицист. Он мог бы написать, что советское правительство не понимало как использовать достижения в космосе, или/и, что наши ученые после выхода в космос потеряли интерес к данной сфере. Но каждое из утверждений требует пояснения в виде книжки с фактами.

Верен ли подход Вульфа в принципе? Мне кажется "да", потому что история требует личности. Например, при крушении "челленджера" была нужна личность или козел отпущения http://www.youtube.com/watch?v=KYCgotDV10c

>Во-первых, это другие люди.

Но они все занимались проблемой освоения космоса. Затем про них сняли фильм и написали книгу те, кому это было интересно.

>Во-вторых, это другая эпоха

В чем же она другая? Все события происходили во время противостояния сша и ссср.

>В-третьих, авторы преследовали разные цели.

Ладно, цель Вульфа - продать свою книгу и не упасть в грязь лицом. А в чем же цель наших документалистов? Показать, что в ссср было хуже? Но это явное вранье, когда речь идет о космосе и впк.

>И в-четвертых, в СССР, видимо, знали, чего хотели.

Разверните, пожалуйста, это высказывание, оно нетривиально.

>> No.23510  
File: 1258310589375.jpg -(532153 B, 899x1348) Thumbnail displayed, click image for full size.
532153

>>23497

>делалазь

и правда, ёбаный стыд.
>>23496
САСИ ХУЙ БЫДЛО
>>23492
а ты чо хотел собственно. что тебе покажут весёлых клоунов на трёхколёсных велосипедах? включи 2х2, там должны мультики про касмонавтов крутить. америкосы вон и стар трек сняли. да ты же нас троллишь.
и

>как самолет стал шатлом

ебанись головой об стол.

алсо вульф- хуй, треду- сажа.
>>23507 и ты хуй.

>> No.23511  

>>23510 Это разговор про публицистику и документальное кино, поэтому можешь проходить мимо, прохожий.

>> No.23514  

>>23510

>а ты чо
>чо

Чотка дерска ёба.
>>23502

>Может, причина прежде всего в том, что их не учат думать?

Не знаю, можно ли научить думать. Я бы сказал что как раз "учать не думать".



Delete Post []
Password