>>173445
Не то что бы его было сильно много, но и что его совсем нет тоже нельзя сказать.

>>173445
Есть. Петухос медленно, но верно превращается в линдовс, так что в будущем всё равно придется переезжать на бсд-семейство.

>>173445
только если ты другая фряха

>>173451
простите мою интеллектуальную серость, а "петухос" это про кого эвфемизм?

>>173453
Linux

>>173455
прямо весь?

>>173456
Да. Дистры - всего лишь сорта петухос.

>>173462
вау, буду знать
век живи — век учись

Дебаги всего этого отнимают у вас бесценную молодость, кто, кто вам вернёт потерянные на этом диоптрии посаженых глаз? Кто вам вернет бесценное время когда вы вместо того чтобы радоваться жизни терпеливо кропели над кучей параметров вывода, копаясь в руководствах и гугле над каждым из них? Это профессиональный рост, за который вы платите здоровьем, самым гадким - малоподвижным образом жизни, когда организм хиреет, обрастает жиром и начинает накапливать болячки, лечение которых в общем-то затратные в деньгах и унизительные процедуры?

>>173469
А ты думаешь почему пограмистам столько платят?

>>173470
Сколько?

>>173470
Я думаю, программисты в подавляющем большинстве в худгем случае трогают центось.

>>173471
https://jobs.dou.ua/salaries/#period=dec2019&city=all&title=Software%20Engineer&language=Java&spec=&exp1=3&exp2=10

>>173451

>Петухос медленно, но верно превращается в линдовс

Становится пригодным для оффлайнового использования и решения проблем без единого умного человека и мануала методом тыка? Было бы здорово, но никто не вернётся в 2003й.

>>173469
На что надо было убить свою бесценную молодость?

>>173478

>Становится пригодным для оффлайнового использования и решения проблем без единого умного человека и мануала методом тыка?

Становится раздутым кондовым говнищем с комбайнами, в комплекте идёт куча уязвимостей и нотэбагов.

>>173480

> раздутым кондовым говнищем

Работающим на любом подвернувшемся железе.

>с комбайнами,

Базовая система, значит, не комбайн?

>в комплекте идёт куча уязвимостей

Это ты про sendmail?

Сегодня затрахался с тем, чтобы заставить работать Mellanox ConnectX-2 EN под фряхой, захожу сюда, а тут такой тред. Ну зашибись вообще.

>>173481

>Работающим на любом подвернувшемся железе.

Фряха поддерживает больше архитектур чем средний линукс дистрибутив

>Базовая система

Базовая система не комбайн ибо в базовой системе одна вещь выполняет одну функцию

>это ты про sendmail

Не знаю про что тот анон, но я предлагаю сравнит количество выявленных cve за последние два года

>>173485
Карту я, кстати, так и не запустил. Потому что, как выяснилось, она оказалась дохлой.

>>173503

>Фряха поддерживает больше архитектур чем средний линукс дистрибутив

А причем тут дистрибутивы к линуксу? Все что не десктоп, генерируется специальными инструментами, с нужными опциями, вроде легковесного ядра, rootfs в ридонли или с облака и так далее.
А если говорить о *дистрибутивах*, то фряха ни во что кроме х86 не умеет, так как даже для попсовой raspberry pi требуется вражеский u-boot.
Кроме того, напомни, фряха zfs под arm уже научилась?

>Базовая система не комбайн ибо в базовой системе одна вещь выполняет одну функцию

Чем избыточный в одних случаях и недостаточный в других базовый функционал базовой системы отличается от systemd, кроме того что выбор альтернативных инит-систем и их интеграция в дистрибутив делается намного проще?
И почему вообще юникс-вей должен пониматься для системы, а не для пользовательских приложений? Ядро-то всегда было монолитным.

> я предлагаю сравнит количество выявленных cve за последние два года

Я предлагаю пронормировать эту величину на число инсталляций, иначе это чистой воды Security through obscurity.

посижу тут с вами

>>173508
Отлично, гений. Как мы узнаем число инсталляций без телеметрии ?

>>173579
По числу проданных устройств и знанию на чем основана их прошивка? По юзер-агентам посетителей сайтов? Статистика облаков? Число и популярность хостеров с арендуемыми серверами на фряхе? Число скачиваний образов на зеркалах?

За веб и сети говорить не буду, но по первому пункту, фряха просто невообразимое говнище.
Жри ожиревшую базовую систему без оптимизаций под пропадание питания, износ флеша или бездисковые системы, прототипировай периферию soc--a пересборкой ядра целиком вместо правки оверлеев dtb на живой системе, забудь про кросс-компиляцию или редактируй свалку мейкфайлов врукопашную, в век когда есть навалом заточенных дистрибутивов линукса, хоть серверного вида вроде armbian, хоть генераторов заточенных под целевую задачу вроде buildroot, где например, смена systemd на sysvinit делается в пару кликов, и где можно хоть кросс-комрилировать на aarch64 смартфоне под mips таргет.
Никто в здравом уме не начнет разработку эмбеддед устройства на фряхе, уже даже Juniper в процессе посылания этого гемора на хуй.

>>173579
Опросы? Нет, не слышал.

Фряхасраааач

Конечно, ее активно используют.
Я недавно разбирался с политиками логирования на onefs от dell у клиента. фряза-бейзд.

>>173508

>Кроме того, напомни, фряха zfs под arm уже научилась?

Я что-то сомневаюсь, что ARM может нормально потянуть ZFS при его требовательности к ресурсам.

>>173619
Могли бы тогда btrfs реализовать, она на малинках летает, при схожем количестве фич.

>>173619
Raid-z2 4×4TB на RK3399 c 4ГБ памяти работает нормально, nfs шара забивает гигабитную сеть почти под завязку.
ZoL 0.8, armbian bionic, включен overlayroot.
Миф о требовательности zfs к ресурсам изрядно преувеличен, во всяком случае для ZoL, достаточно не включать дедупликацию и не гранулировать пул на 100500 субтомов со своими снапшотами каждый, и разница с ext4+mdraid для сетевой шары будет минимальной.

>>173624

>гигабитную сеть

А, ну так сразу бы и сказал. Может, у тебя там 10G Eth или 8G/16G FC.

>>173625
Не понял замечания, в контексте применимости zfs на не столь мощных платформах.
Она работает, и это прокол фряхи что они её не саппортят на arm, пролетают с небольшой, но подходящей под эту систему нишей.

Есть ли смысл знакомится с тянкой в 2020?

>>173629

Пока не будет отлажен функционал ответственный за умение срать – нет.

А если серьёзно, не дерейли тред.