[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1570863540726.png -(550275 B, 1920x1080) Thumbnail displayed, click image for full size.
550275 No.168987  

Правда ли, что человеку не нравится запах кала и кишечных газов? Правда ли, что чужие запахи не нравятся сильнее? Если да, то почему так?

>> No.168989  

>>168987

> то почему так?

Территория уже занята и все такое. Еще и отличный рассадник бактерий.

>> No.168990  

Потому что неприятную вонь создают отходы жизнедеятельности бактерий, а от вещей, на которых живёт много заразы, лучше держаться подальше.

>> No.169022  
File: 1570917780241.jpg -(54555 B, 720x530) Thumbnail displayed, click image for full size.
54555

>>168987
Не нравятся запахи тех с кем твоя ДНК несовместима. Запахи родственников и лиц противположного пола с дополняющим генокодом идут норм.
Вообще говнотреды наверное одно из лучших достижений имиджборд. Люди которые боятся и стесняются развговоров о говне опасны и с ними лучше не контактировать!

>> No.169039  

>>169022

> Вообще говнотреды наверное одно из лучших достижений имиджборд. Люди которые боятся и стесняются развговоров о говне опасны и с ними лучше не контактировать!

Подписываюсь под каждым словом.
>>168987

> Правда ли, что человеку не нравится запах кала и кишечных газов?

Ты так спрашиваешь, будто не человек. Ловите нейросеть! Или будто тебе память отшибло и ты только вчера узнал, что такое говно.

>> No.169041  

Запахи говён делятся на две категории: действительно неприятные и те, неприязнь к которым привита в детстве. Если кишечник здоров, то и газы и экскременты пахнут довольно нейтрально. Во всяком случае не выворачивающе. Если с ЖКТ что-то не в норме, то запах ужасен. Маленькие дети часто не испытывают к своим экскрементам отвращение, могут даже кушать. Потом родители уже вдалбливают в голову, что говёшки это табу, их нельзя кушать, нюхать и трогать. Запах уже воспринимается как "фуууу". В дикой природе у человека частенько была развита копрофагия - говноедство. Иногда для восстановления бактериального баланса полезно обсеменить свой кишечник определёнными культурами бактерий. Необходимость конкретных бактерий определялась по запаху. Если вонь ужасная, то говнецо уже испортилось на воздухе (это когда на старое наступишь) или тебе такие бактерии не нужны или даже опасны. Ещё в голодное время можно было увеличивать продолжительность переваривания одной и той же пищи, съев её два раза. В современной же жизни необходимости в говноедстве нет.
Насчёт того, что по запахам говна определяется генетическая совместимость - по моему бред. Генетически несовместимых людей вообще не настолько много, чтобы хоть как-то повлиять на такую сложную природу ощущений.

>> No.169045  

>>169039

>Ты так спрашиваешь, будто не человек.

Видимо, я на работе совсем привык к говну и перестал замечать и запах и вид.

>> No.169052  

>>169045
Кем работаешь?

>> No.169053  

>>169052
Программист

>> No.169059  

>>169041

>>Насчёт того, что по запахам говна определяется генетическая совместимость - по моему бред.

Хуйню не неси, Маня. Понюхай дерьмецо своих родителей, а потом левых людей, откроешь для себя много нового.
Человек ищет партнёра для ебли и продолжения рода в том числе по запаху - за это отвечает нижний отдел мозга. Мгновенная оценка и сверка с шаблонами баок и дедов, это и называется ДНК-тест в полевых условиях!

>> No.169063  

А вообще-то я о самом главном то и забыл. Запах говна, это в основном такие вещества, как скатол. Они в малых дозах жасмином или сливками пахнут, а в больших с ног сшибают. Даже своё собственное представь как будет вонять, если его растереть.

>> No.169103  

На реддите был тред, где медики объяснили, что изучать своё говно после акта дефекации - не странность и извращение, а банальнейшая самодиагностика. Изучая консистенцию, запах и цвет мы убеждаемся, что наше пищеварение в порядке, нет никаких аномалий, паразитов или расстройств.
Лично я вполне нейтрально отношусь к собственному говну и релко обращаю на него внимание - оно улетает в яму прежде чем я смогу хоть что-то разглядеть, ну а по запаху могу определить наличие/отсутствие каких-то отклонений.
Вот когда у тебя ротавирусная инфекция или дизентерия - тогда от собствееного говна так выворачивает, что сидишь на очке в противогазе чтоб не блевануть.

>> No.174970  

>>169103

> изучать своё говно после акта дефекации - не странность и извращение, а банальнейшая самодиагностика.

Хиро Онода в своей книге про партизанщину оценивал состояние здоровья именно по говну. Если сильно жидкое говно, или куски говна слишком велики, значит нужно отрегулировать питание.

>> No.174976  

>>174970
А если кругом беготня и стрельба, то враг наступает.

>> No.174979  
File: 1587789979558.jpg -(24277 B, 1280x68) Thumbnail displayed, click image for full size.
24277

>>174976

>> No.174993  

Кстати про самодиагностику, меня сегодня зеленым жиденько так просамодиогностило, мне пизда? Или это красная капуста с пепси так отреагировала?

>> No.174994  

Какими же нужно быть деградировавшими и тупыми чтобы задавать подобные вопросы. Ради этого приходить на борды, чтобы обсуждать говно? Тратить своё время на это? Посмотрите на себя со стороны. Чего вы достигли, к чему вы стремитесь? К тому чтобы просрать свою жизнь? Вы действительно этого хотите? Перестаньте подчиняться не разумной части своего мозга, подчините её себе.

>> No.174995  

>>174994
Как-то раз один знакомый, по профессии как-то там связанный с биологией, рассказывал о презанятнейшем явлении, которое он называл «Необязательное поведение». Попробовал погуглить, вроде встречаются упоминания на всяких форумах именно в таком значении, но как-то фрагментарно, а нормальных статей нет, так что возможно, «Необязательное поведение» не является полноценным научным термином, но тем не менее.

Суть такова:у животных есть некий набор алгоритмов, позволяющий ему выжить и оставить потомство. Осуществление этих алгоритмов называется «Обязательным поведением» - т.е. поведением, необходимым для выживания и продолжения рода.
Скажем, для кошек обязательным поведением будет ловля мышей, секс с котами, выкармливание котят и обучение котят ловле мышей.
Помимо обязательного, есть поведение необязательное. Не имеющее отношения к выживанию и продолжению рода, а так, чиста для души. В случае с кошками - помурлыкать на коленях хозяина, погонять клубочек, подружиться с собакой.
Чем существо проще - тем менее развито у них необязательное поведение. Лягушка, к примеру, имеет только лишь обязательное поведение и никогда не делает ничего, что не имело бы отношения к ее выживанию и продолжению рода.
Напротив, чем более развито это существо (в том числе - человек), тем более сложные формы может принимать его необязательное поведение. Не обязательно это игры и просто получение удовольствия, скажем, исследовательское любопытство, жажда знаний (не связанных непосредственно с работой и зарплатой), чувство прекрасного - все это проявления «Необязательного поведения».
К чему это я все веду: для многих людей необязательное поведение есть нечто жутко недостойное независимо от содержания, просто по факту своей необязательности. «%нечто% приносит тебе пользу? Нет? Немедленно прекрати делать %нечто%, бездельник, лентяй, несерьезный человек!».
Прямо жутковато иной раз становится от дискуссий. Например, некий человек играет в компьютерные игры. Второй человек ему пеняет на это, мол, лучше бы еще денег заработал. Тому бы ответить: «А иди-ка ты, второй человек, в жопу, хочу и играю, нравится мне ёпта», но он тут же начинает стесняться того, что он высокоразвит и способен не только на выживание, но и на необязательное поведение, и ищет оправдания в области обязательного поведения: «Ну, я... это... расслабляюсь после трудного рабочего дня, чтобы завтра еще лучше работать и еще больше денег заработать».
Или еще распространеннейший пример - спорт: укоряют человека, мол, чё ты там свой мячик ногами гоняешь, лучше бы еще пару соток картошкой засадил. А человек оправдывается, опять же уверяя, что его поведение вовсе не необязательное, а очень даже обязательное: «Дык, спорт же, здоровья добавляет ёпта, буду здоровым - еще больше картохи накопаю». Стыдится полета своей души, стыдится сказать, что просто любит футбол, просто азартен.
Некоторым удается опустить себя буквально до уровня лягушки, избавившись от необязательного поведения вообще. Что бы ни делал этот человек - все для пользы и ничего для души. Красивая одежда - только чтобы налаживать связи с людьми, спорт - только для поддержания здоровья, работа - только для денег и стажа, отдых - только для расслабления и подготовке к последующей работе, игрушки детям - только обучающие, дружба - только для поддержки, обои с голубыми цветочками - только чтобы все как у людей, ко-ко-ко, ковер на стенке, куд-кудах, хрусталь в серванте.
>> No.174996  

Мне нравится нюхать и лизать анус своей девушки.

>> No.174997  

>>174995

> погонять клубочек

Это тренировка, чтобы лучше охотиться, а значит выжить. Поэтому это обязательное поведение. Ты уже понял проблему, если нет, объясню. Иногда очень трудно разграничить обязательное от необязательного поведения. Поэтому эта "теория" – полнейшая хуита.

> души

Говно без определения. Алсо, слишком толсто.

А во-вторых, я не имел в виду, что надо следовать какому-то "обязательному поведению". Сравни жизнь, где ты просто смотришь каждый день в стену и жизнь, где ты что-то делаешь. Что выберешь? Почему? Вот по этой же причине тратить своё время на обсуждение говна – это глупо.

>> No.174999  

>>174997

> Вот по этой же причине тратить своё время на обсуждение говна – это глупо.

Может ещё и срать глупо?

>> No.175029  

Когда лежал в больничке с курсом жоских антибиотиков, заметил следующие любопытные факты:

  1. Просто чудовищные объёмы высираемого. Не срачка жиденьким по 10 раз в день, а обычный ежедневный визит в туалет, но с очень большим результатом.
  2. Говно почти не пачкало жопу.
  3. Пахло мочёными яблочками.
>> No.175030  

>>168987
О, говнотред на нулевой.
>>174994

> к чему вы стремитесь?

Именно к тому, что в этом треде происходит.

>> No.175031  

>>174995
Блядь, страницу сломал. Вот, чтоб нормально читать можно было:
Как-то раз один знакомый, по профессии как-то там связанный с биологией, рассказывал о презанятнейшем явлении, которое он называл «Необязательное поведение». Попробовал погуглить, вроде встречаются упоминания на всяких форумах именно в таком значении, но как-то фрагментарно, а нормальных статей нет, так что возможно, «Необязательное поведение» не является полноценным научным термином, но тем не менее.
Суть такова:у животных есть некий набор алгоритмов, позволяющий ему выжить и оставить потомство. Осуществление этих алгоритмов называется «Обязательным поведением» - т.е. поведением, необходимым для выживания и продолжения рода.
Скажем, для кошек обязательным поведением будет ловля мышей, секс с котами, выкармливание котят и обучение котят ловле мышей.
Помимо обязательного, есть поведение необязательное. Не имеющее отношения к выживанию и продолжению рода, а так, чиста для души. В случае с кошками - помурлыкать на коленях хозяина, погонять клубочек, подружиться с собакой.
Чем существо проще - тем менее развито у них необязательное поведение. Лягушка, к примеру, имеет только лишь обязательное поведение и никогда не делает ничего, что не имело бы отношения к ее выживанию и продолжению рода.
Напротив, чем более развито это существо (в том числе - человек), тем более сложные формы может принимать его необязательное поведение. Не обязательно это игры и просто получение удовольствия, скажем, исследовательское любопытство, жажда знаний (не связанных непосредственно с работой и зарплатой), чувство прекрасного - все это проявления «Необязательного поведения».
К чему это я все веду: для многих людей необязательное поведение есть нечто жутко недостойное независимо от содержания, просто по факту своей необязательности. «%нечто% приносит тебе пользу? Нет? Немедленно прекрати делать %нечто%, бездельник, лентяй, несерьезный человек!».
Прямо жутковато иной раз становится от дискуссий. Например, некий человек играет в компьютерные игры. Второй человек ему пеняет на это, мол, лучше бы еще денег заработал. Тому бы ответить: «А иди-ка ты, второй человек, в жопу, хочу и играю, нравится мне ёпта», но он тут же начинает стесняться того, что он высокоразвит и способен не только на выживание, но и на необязательное поведение, и ищет оправдания в области обязательного поведения: «Ну, я... это... расслабляюсь после трудного рабочего дня, чтобы завтра еще лучше работать и еще больше денег заработать».
Или еще распространеннейший пример - спорт: укоряют человека, мол, чё ты там свой мячик ногами гоняешь, лучше бы еще пару соток картошкой засадил. А человек оправдывается, опять же уверяя, что его поведение вовсе не необязательное, а очень даже обязательное: «Дык, спорт же, здоровья добавляет ёпта, буду здоровым - еще больше картохи накопаю». Стыдится полета своей души, стыдится сказать, что просто любит футбол, просто азартен.
Некоторым удается опустить себя буквально до уровня лягушки, избавившись от необязательного поведения вообще. Что бы ни делал этот человек - все для пользы и ничего для души. Красивая одежда - только чтобы налаживать связи с людьми, спорт - только для поддержания здоровья, работа - только для денег и стажа, отдых - только для расслабления и подготовке к последующей работе, игрушки детям - только обучающие, дружба - только для поддержки, обои с голубыми цветочками - только чтобы все как у людей, ко-ко-ко, ковер на стенке, куд-кудах, хрусталь в серванте.

>> No.175032  

>>174996

> Мне нравится нюхать и лизать анус своей девушки.

Ну рассказывай же поподробней, как оно. Хоть почитаем.

>> No.175033  

>>175029

> Когда лежал в больничке с курсом жоских антибиотиков,

Это тебе ещё повезло, что ты вообще срать мог. Я вот когда по дурости принимал выписанные терапевтом от гастрита антибиотики, просто-напросто разорвал жопу запорами. Да, говно было твёрдое и действительно крупнокалиберное. Немного ещё причиняет неудобства, геморроит и были кровоточащие трещины, но постепенно жопа зажила, а вот обида на калечащих врачей осталась.
Думаю, антибиотик был пенициллинового ряда, ибо у меня от сыра с плесенью один раз был похожий запор. Не пейте антибиотики кароч, если только не умираете от какой-нить инфекции. Так или иначе, микрофлору они затронут.

>> No.175034  

>>174997

> Вот по этой же причине тратить своё время на обсуждение говна – это глупо.

А по-моему, очень живая и актуальная тема.

>> No.175035  

>>175029

> Говно почти не пачкало жопу.

Неудивительно, с твёрдым оно всегда так.

> Пахло мочёными яблочками.

Какое-то из нейропаралитических боевых отравляющих веществ так пахнет. Или аммиак в слабой концентрации.

>> No.175036  

>>175033
Ну мне антибиотики по вене пускали, возможно это не так убийственно для обитателей кишок, как таблетки в ротовое отверстие.

>> No.175049  
File: 1587931327561.png -(502227 B, 500x616) Thumbnail displayed, click image for full size.
502227

>>175031

> Некоторым удается опустить себя буквально до уровня лягушки, избавившись от необязательного поведения вообще.

Если посмотреть на иудейскую религию, она направлена чисто на выживание и самосохранение среди других злых народов. А если на последователей - то накопление для самосохранения. Никакого искусства, ни военного, ни художественного, ни музыкального, ничего прикольно-придурошного, иррационального, всё такое правильненькое-квадратненькое, лишь бы выжить.
Как это всё соотносится с темой обсуждения? Да вот недавно ролик посмотрел, и как по мне, так налицо описание стремящегося к зажиточности еврея - побольше накопить, побольше сэкономить денег-инфернальных фекалий.
https://www.youtube.com/watch?v=0GIcP6xvW5Q
Тема вообще дико интересная, приведу вот такое наблюдение из жизни: был выводок котят. У одного были проблемы с тазовой костью, она была более узкая чем надо. Котят было пятеро, рано отняли от матери, и когда их кормили, начиналась самая настоящая дикая конкуренция: кто больше урвет и быстрей проглотит, тот и наелся. Так вот, наш пациент жрал очень жадно, даже не прожевывая. Что и привело его к беде - кишечная непроходимость из-за узкого таза. Запор кароче. Становилось ему всё хуже, народная медицина не помогала, и он чуть не подох, благо что был вовремя отвезен на рентген и получил клизмой в жёппу. Всё было хорошо - неделю, пока он опять не нажрался почти до смерти от запора. Опять клизма в ветклинике, и взят он был на спецпитание кашами. Больше запоров не было, но я обратил внимание на характер, сформировавшийся у кота, ибо есть еще несколько и есть с кем сравнивать. Жадюга - ужас, и трусливый, каких я еще не видел, достаточно топнуть ногой не так, и он, подумав что опасность, начинает убегать. Ну тупа удерживающий анальник.
А почему меня вообще все эти психоанализы смогли забеспокоить - да вижу у себя эту скупость(не на деньги, так на чувства) и трусость, и мерзко как-то. Думаю теперь, как эту зануду вырезать и возможно ли это хотяб частично.
inb4: бан

>> No.175058  

>>175049

> денег-инфернальных фекалий

А если развить эту мысль и попробовать трактовать Зелёного Слоника? Пахом - анальник-скупердяй, который рассказывает охуительные библейские истории и изобретает выразить золото как ценность, то есть деньги, и, сперва сам обмазавшись, предлагает их анархо-примитивистскому народу-дауншифтеру, живущему в деревнях и обходящемуся без денег, в виде Братишки. Несмотря на гнев Братишки на ненужное говно, его забирает прямо посреди акта представитель Системы - Полковник и отправляет на работу - чистить говно, что Системе обязательно нужно для оборота говна, типа без этого не проживёшь. Товарищ капитан же это власть. В конце Братишка в гневе убивает власть, но нихера не поняв при этом, вскрывается и сам. Полковник тоже сходит с ума от того, что ничего не понимает, руководство, которому он поклялся верно служить, уничтожено, и вешается. Никто ничего не осознал.
В живых остается лишь Пахом со своим говном, один.
А чтоб всё было ровно, ёбнуть в итоге надо было не себя и никого, а лишь Пахома в самом начале.
Пахом - Деньги
Братишка - Человек
Полковник - Псы Системы
Товарищ Капитан - Власть
Гениально нахуй. Не хуже Божественной Комедии Данте. Революционное произведение.
https://www.youtube.com/watch?v=zg72FFtDJl4

>> No.175060  

>>175058
https://youtube.com/watch?v=9cA21BZTVOs

>> No.175071  
File: 1588009065181.jpg -(55587 B, 546x604) Thumbnail displayed, click image for full size.
55587

>>175058

> Пахом - анальник-скупердяй, который рассказывает охуительные библейские истории и изобретает выразить золото как ценность, то есть деньги, и, сперва сам обмазавшись, предлагает их анархо-примитивистскому народу-дауншифтеру, живущему в деревнях и обходящемуся без денег, в виде Братишки.

Ну неправильно, сосвем наоборот же!
Деревенский, простой и словоохотливый здесь именно Пахом. Епифанцев играет городского жителя, сварливого, нервного.

>> No.175111  

Если у человека украсть его говно, и он посрав его не увидит, то он сойдёт сума. В лагерях так делали раньше. Когда там лес валили или еще что, человек идет срать в кусты, ему подсовывают лопату под жопу и он на нее насирает. Дальше он оборачивается (вы замечали, что человек, посрав, всегда оборачивается, чтобы посмотреть сколько он насрал и оценить какого качества кал?), а говна нет. Он же понимает что срал только что, а говна нет. Ну и постепенно человек едет кукухой.
Можете, если не верите, повторить такой эксперимент, проще всего с котом. Поставьте так же срущему коту что-нибудь и украдите говно. Увидите, как он соберётся закапывать, увидит что говна нет, и его начнет плющить. Понятно, что у кота нервная система намного проще и он особо заморачиваться не будет и все с ним будет нормально, но наглядную демонстрацию вы тем не менее получите.

>> No.175120  

>>175111

>Если у человека украсть его говно, и он посрав его не увидит, то он сойдёт сума. В лагерях так делали раньше.

Ты Солженицына в упоротом виде читал штоле?
Такое в старой комедии ЮАРовской было, про двух шкетов - черного и белого. После процедурки толстый мужик говно у себя в штанах искал с изумленным видом, но не головой не поехал.

>> No.175122  

>>175049

> Да вот недавно ролик посмотрел

Ееебаный по голове, да эта дама сама невскрытый анальный нарыв.
Раз уж перевели на деньги, то я бы сравнивал их не с говном а с кровью или лимфой. Уж не знаю в каком обычно возрасте доходит, и доходит ли вообще до кого - но копить деньги это всё равно что набухать гематомой. Кровь это питательные вещества и живительная влага, но только в том случае если она циркулирует. У человека не должно быть непосредственных денег. Деньги в сейфе изъяты из деньгооборота, и повышают ценность оставшейся циркулирующей денежной массы, сами перестав быть ценностью. Твои деньги, накопленные на банковском счету работают не на тебя а на банк. Наверное по терминам этой психологини я бы был анальником извергателем.
Ещё деньги можно описывать термодинамическими терминами, но это уже слишком сильный дерейл треда.

>> No.175124  

>>175058
Вот копипаста несвежая в виде эссе по слону:

Братишка Епифанцев - самый нормальный, самый человечный из персонажей; соответственно, он олицетворяет Человека. Пахом - это самоочевидный Вельзевул, искуситель рода людского. Подвал, где сидят герои, - темный, замкнутый, - символизирует материальный мир, универсум, откуда нет выхода. Пахом искушает Человека; недаром фильм начинается с его реплики "Слушай...", - сначала в ход идут речи, призванные совратить Человека, сломить его волю, пробудить в нем животное начало. Вероятно, почти притчевая история о "дуре" - это перефразированная с дьявольской иронией история падения Евы. Соответственно, акт дефекации Пахома в море символизирует порчу первозданного, идиллического мира как последствие первородного греха. Дальше - больше; все более теряющему человеческое достоинство Епифанцеву внушается идея о возможности "ебать стены" универсума - что это, как не призыв к восстанию против оков материального мира? Наконец, близкому к отчаянию, изнывающему Человеку преподносятся последние дары - говно в единственной тарелке как символ порчи человеческой невинности и невыносимого морального вакуума, предрекающий окончательное падение людского рода.
Однако человечество находит силы воспротивиться злу, изгоняет Диавола "под струю" и взывает из последних сил к Начальнику... догадались? Да ведь Полковник - это Бог, то есть обитающий за пределами универсума Саваоф, отряжающий на помощь Человеку свое архангельское воинство, олицетворенное в мрачной фигуре Начальника, отправляющего Человека трудиться в поте лица своего, чтобы внушить смирение, обуздать гордыню и тем самым избежать сетей Пахома. Опуская детали, на разбор которых потребовалось бы целое эссе, обратимся к финалу; увы, он проникнут глубочайшим отчаянием и неверием Басковой не то что в силы Человека, но и самого Бога, начальствующего над вселенной, в борьбе с грязью и злом мира. Обуянный гордыней Человек ритуально убивает Бога, становясь, в свою очередь, жертвой торжествующего безграничного зла

И капча-то какая: сере

>> No.175176  

>>175124
Охх, е-мое! Эта паста — ШIN

>> No.175263  

Вы тут всерьёз эту поехавшую Степанову обсуждаете?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]