Потому что время легче контроллировать чем финансовые потоки.
Плюс по какому принципу должна задаваться эта самая определённая прибыль? Если задать планку с несколько десятками нулей, то можно сделать патент вообще практически вечным.

>>151386
Задавать по проценту от вложенных средств. Вложил 100 лямов на изобретение - получи патентную защиту, пока не отобъешь эти сто лямов плюс еще 20% от 100.

>>151389
Очевидный вопрос. Как оценить затраты?

>>151380
Долю прибыли, полученную именно вследствие использования изобретения а не каких-либо других факторов, практически нереально оценить.

>>151411
Просто считать патентные отчисления.

>>151432
Не сработает, если патентодержатель сам занимается производством.

>>151433
И в чем проблема? Если не хотят по-простому, то пусть патентодержатель платит отчисления сам себе - их и учитывать.

>>151380
А как ты вообще оправдываешь существование патентов?

> потратил на изобретение $$$, доказал это - вот тебе патент

Ты что коммунист и ненавидишь умственный труд?
>>151479

> Если не хотят по-простому, то пусть платит отчисления сам себе - их и учитывать.

А потом с меня за приготовление супа для меня же налоги будут брать?

>>151380
Потому что не всех интересует в первую очередь прибыль, не? Бред какой-то спрашиваешь.

>>151479
А за неуплату этих отчислений он сам на себя в суд подать должен?

>>151549
А тебе зачем патент нужен?

>>151551
Видимо налоговая.

>>151553
Но налоговая налогами занимается, на патентные (не)выплаты ей плевать.

>>151555
А с них налога как будто нет.

>>151548

> А как ты вообще оправдываешь существование патентов?

Стимулирование ихобретательства.

> Ты что коммунист и ненавидишь умственный труд?

Всё наоборот же. Если ты не сделал ровным счётом нихуя, но пытаешься оформить патент, то иди-ка ты нахуй. А если ты арендовал лабораторию, платил зарплаты учёным, инженерам, да хоть или сам тратил деньги на себя, то пожалуйста, показывай чеки и получишь патент.

И вот тут я понял, что обосрался, потому что заявленные затраты на изобретение не проверить.

> А потом с меня за приготовление супа для меня же налоги будут брать?

Типа того. Только ты оплачиваешь их в особом порядке: пишешь в налоговой декларации, что ты продал 500 айфонов с патентованными тобой закругленными углами за 20000$, налоговая говорит: "молодец, чувак, а раз ты патентодержатель, то с тебя налогов 0$" - а у себя отмечает, что твой патент "похудел" на 10000000$.

>>151551
В суд подает государство.

>>151562

>налоговая говорит: "молодец, чувак, с тебя налогов 0$

Та самая налоговая, которая в прошлом году массово собирала давно оплаченные налоги, и оправдывалась сбоем в программе?

>Стимулирование ихобретательства.

А какие ваши докательства?

>>151562

> Стимулирование ихобретательства.
> Только ты оплачиваешь их в особом порядке: пишешь в налоговой декларации, что ты продал 500 айфонов с патентованными тобой закругленными углами за 20000$, налоговая говорит: "молодец, чувак, а раз ты патентодержатель, то с тебя налогов 0$" - а у себя отмечает, что твой патент "похудел" на 10000000$.

Посмеялся. Ты считаешь что айфоны целиком состоят из скругленных углов?

>>151595
>>151597
ыыыыы, это тi?

> Та самая налоговая из России?

Нет, нормальная налоговая.

> > Стимулирование ихобретательства.
> А какие ваши докательства?

Вопрос не ко мне, а к экономистам. И желательно к экономистам прошлого тысячелетия, которые систеу патентов придумывали.

> Ты считаешь что айфоны целиком состоят из скругленных углов?

Я для примера написал. Понятно, что от продажи одного ойфона "худеть" будут сразу неско сотни патентов.

>>151605

>Вопрос не ко мне, а к экономистам.

нет, к тебе, на что ты опираешься в своем первом вопросе, или ты хотел историческую справку получить о том как так ввели патенты таким образом?

>>151639
Нет, не ко мне, а к экономистам.

> на что ты опираешься в своем первом вопросе

На труды экономистов и учебники по экономике.

>>151642

> Стимулирование ихобретательства.
> > А какие ваши докательства?
>Вопрос не ко мне, а к экономистам.
> > на что ты опираешься в своем первом вопросе
>На труды экономистов и учебники по экономике.

Дискурсия, которую мы заслужили.