[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1520155070673.jpg -(209116 B, 1200x1166) Thumbnail displayed, click image for full size.
209116 No.150227  

Что вы думаете о безрамочных телефонах?

>> No.150228  

>>150227
Зачем о них думать? Не вижу разницы, как скруглённые углы и прочая дезигнерская хрень

>> No.150229  

Когда я думаю о безрамочных телефонах, то представляю себе телефоны будущего - с непрерывным экраном с обеих сторон и по краю.

>> No.150230  

>>150227

Лопата. Тортик.

>> No.150231  

Новая модная штука. Или станет неотъемлимою частью умнофонов, или забудется через пару лет.

>> No.150234  

Но ведь они же все с рамкой.

>> No.150242  

Вот это фенечка сверху для динамика и камер с датчиками, врезающая в экрана, немного gauche.

И да,

> Но ведь они же все с рамкой.
>> No.150243  

>>150242

> врезающаяся

Быстрофикс.

>> No.150244  

>>150227
На пике страх какой-то. А безрамочные телефоны - это вещь хорошая. Жаль только, их еще нет на рынке.

>> No.150245  

>>150242
Сярп смог давно в типа безрамочный без этого пятна сверху, см. Aquos Crystal, SHV32.

>> No.150262  

Неудобно, кмк. Вот держу я в руках смартфон, и мои пальцы касаются экрана сбоку, от чего страница произвольно листается, нажимаются ссылки и кнопки. Нахуй оно мне? Купил защищенный телефон с толстенными рамками и хожу довольный

>> No.150275  

>>150262
Вне зависимости от рамки есть программная защита от этого на уровне операционки

>> No.150279  

>>150275
Можно по подробней как включить? Тоже часто случайно касаюсь краев экрана.

>> No.150280  

>>150279
Она и так включена, но на андроиде отдана на реализацию производителями и работает, судя по всему, отвратительно. На яблоках гораздо лучше это. Со временем и на ведре догонят. Можешь пока сторонними приложениями решить, сам не пробовал, поищи что-нибудь вроде https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fc2.blog.dolpetticoat.nomoreaccidentallytouching

>> No.150282  

>>150280
Просто отключить тач по краям для меня не выход, иногда он нужен. Придется ждать пока чего-нибудь по умней придумают.

>> No.150283  
File: 1520268363122.gif -(5114525 B, 800x449) Thumbnail displayed, click image for full size.
5114525

анимутед

>> No.150284  

Сначала делать чувствительный тач по краям, потом отключать... ну нахрен? Напоминает историю про того мужика, который сначала сделал качели на яблоне дочке, потом обнаружил, что неправильно их повесил, ибо качелям теперь мешает раскачиваться ствол, после чего он вырезал из ствола мешающую сердцевину. Крона теперь падает без поддержки ствола? Ничего, добавим подпорки.

Надо признать прямо: Джобс нас всех загипнотизировал, как суггестор, а то и суперанимал. Мы попались в маркетинговую ловушку цивилизации.

Сенсорные экраны не нужны. Они страдают от влаги пальцев, холода или пота, они чувствительны к повреждениям и царапинам, они повышают вероятность ошибки и ускоряют «запланированное устаревание» устройства.

Гибкость управления на маленьких устройствах можно было обеспечить массой иных путей, вроде управляемого курсора на экране.

И из-за этих чудовищ практически остановилась эволюция нетбуков и несенсорных читалок.

>> No.150285  

>>150284
Как потомственный нетбуковод в первом поколении неистово дваждую тебя. Под давлением прогресса был вынужден прогнуться под изменчивый мир и перейти с божественного qwerty-фона на б-гомерзкий сенсорный ведроид. Дни, когда процессорной мощности в 800МГц и батареи на 1200мАч хватало на три дня пользования интернетом и прослушивания музыки вспоминаю также, как и самые счастливые моменты из детства, с теплотой в сердце и слезинками в уголках глаз.

>> No.150286  

Нет. Сенсорное управление удобно и эффективно. Масса других решений появлялась на рынке и пропадала с него по причине неконкурентоспособности.
Безрамочный телефон сделать довольно легко. Тем не менее, есть конфликт между отсутствием рамок и юзабилити. На данный момент рамки - предел нынешней концепции смартфонов, как карманного девайса.
Телефоны в будущем заменят умные очки или подобные хендс-фри устройства, позже - микрочипы, крепящиеся в районе головы и улавливающие движения глаз, рук и прочих.. органов. Этого придётся ждать ещё довольно долго, на данный момент разрешающая способность подобных аппаратов слишком низка и технология не доработана, не говоря о голосовом управлении. Так что, возможно, смартфоны ожидает ещё одна-две эволюционных итерации. Если это так, то наиболее высокими шансами обладают концепции вроде прозрачного смартфона с моноблоком вдоль одной из граней и подложкой, позволяющей менять прозрачность, в самом же дисплее будет встроен микроэлектронный слой, рисующий графику, являющийся при этом неразличимым для глаза (я видел подобное ещё 10 лет назад, здесь нечему удивляться). Или концепция чувствительного слоя, который будет определять нажатие иными способами (допустим, та же технология отслеживания направления взгляда может помочь).
О браслетах, гибких экранах и модульных устройствах можно забыть, пользователю это не нужно. У всех этих ништяков есть свои плюсы, но минусов гораздо больше.
Можно совместить технологию кнопочного нажатия и сенсоров. Это будет непросто, но возможно.
Не так уж сложно создать программное решение, которое будет определять, что устройство держат рукой и на неё не надо реагировать, а нужно только на точечные касания. Нейросеть могла бы этому научиться.
Вариантов много. Сложно смотреть в будущее при подобном однообразии.

>> No.150287  

>>150284
Как давний пользователь емкостных сенсорных экранов вынужден тебе возразить в некоторых пунктах

> Они страдают от влаги пальцев

Страдают они только от большого количества соленой воды. На пот, небольшой дождь или конденсат им плевать. Впрочем и соленая вода вызывает проблемы ровно до своего высыхания или вытирания.

> они чувствительны к повреждениям и царапинам

Только если разбить тач на всю глубину. Обычные царапены функционалу не мешают.

И да, ни разу не сталкивался, чтобы на устройстве без внешних причин отваливался тач, первыми отказывают именно аппаратные кнопки из-за механического износа. Тач же практически вечен.

> Гибкость управления на маленьких устройствах можно было обеспечить массой иных путей, вроде управляемого курсора на экране.

Пользовался смартфонами в дотачевую эру, перелистывание ссылок джойстиком - это просто ад. Нажми 100 раз пока найдешь нужную. И да, через какое-то время этот самый джойстик просто убивался в хлам.

>> No.150288  

>>150287
У меня был телефон с джойстиком, который работал всё хуже и я давил на него всё сильнее, чтобы пролистнуть. Спустя полгода на пальце образовалась мозоль. Люди думали, что я гитараст.

>> No.150289  

>>150285
Есть ещё BB Classic. Например. Вполне современный. Даже кнопки приёма/отбоя физические.

>>150286
Нет. Сенсорное управление просто. Это всё.
Если вылезти из своего технарского мирка и оглянуться по сторонам, можно охуеть от количества людей, у которых экран - "компьютер", а системник - "процессор". Чтобы ткнуть пальчиком в картиночку на экранчике, шевеления мозгов требуется меньше, чем для нажатия софт-клавиши в кнопочном телефоне. Вот и всё.
Собственно, жобс и не скрывал никогда, что он продвигает технику для дебилов. Особенно видно в рекламе, пресс-релизах, интервью, особенно середины девяностых - середины нулевых. А пошло это мракобесие как раз после яфона.

>> No.150290  
File: 1520281812323.png -(1016454 B, 841x670) Thumbnail displayed, click image for full size.
1016454

>>150289
Насчёт мракобесия ещё. Сюда же относится восхитительный на полпалмреста трекпад на ноутбуках, который очень приятно задевать большими пальцами при печати и случайно нажимать на кнопки и переносить или убирать курсор.
/оффтоп офф

>> No.150298  

>>150286
Нейросеть? Прекрасно. Использование сложнейшей самообучающейся штуки, чтобы легче было сшибать яблоки с деревьев, причём в итоге, возможно, никто даже толком не сумеет сказать, работает ли алгоритм и надёжен ли он. Будущее, описанное Лемом. Саморегулирующиеся автоматы. И общая Теория Автоматов, способная лишь с какой-то долей вероятности предсказать, не свихнётся ли очередной.

>>150287
Кнопки являются отдельными деталями устройства. Иногда они могут быть по отдельности заменены. Я согласен, что так редко кто делает в наше время, но теоретическая возможность есть. Сенсорный экран же — по сути одна гигантская клавиша, и если он навернётся, то навернётся всё.

Да, это философия Плюшкина, который н е н а в и д и т «запланированное устаревание». Можете называть это хоть советским синдромом, хоть ещё какой обидной кличкой, придуманной потребителями. Мне было бы спокойней бесконечно чинить какой-нибудь гаджет, купленный эдак чуть ли не в девяностых, особенно если я не подключал его ни разу к Сети и могу быть уверен, что на нём нет свежих червей, троянов и аппаратных закладок — кроме тех, которые встроили в него ещё в девяностые. Без распределённых облаков, без всяких удалённых сервисов, часть киберпространства, подвластная только мне. Но если какой-нибудь нетбук теоретически ещё можно чинить бесконечно, то с планшетом это безумие — или в лучшем случае парадокс корабля Тесея.

>>150288
Существуют ещё трекболлы. Это как старая шариковая мышь, только вверх ногами. Но главное не в этом, а в том, что принцип сенсорного экрана тоже выглядел на практике странным и неэффективным, пока Джобс не задействовал таланты в маркетинге.

>> No.150300  

>>150284

>Сначала делать чувствительный тач по краям, потом отключать... ну нахрен?

Андройдокостыли потому что вендоры пидоры. Яблоко умеет различать, пальцем ты ткнул или ребром ладони, и достаточно неплохо игнорирует последнее.

>> No.150301  

>>150298

> Сенсорный экран же — по сути одна гигантская клавиша, и если он навернётся, то навернётся всё.

Он тоже является по сути отдельным устройством и может быть заменен. Я так делал на одном из своих телефонов.

> и могу быть уверен, что на нём нет свежих червей, троянов

Ну как бы есть альтернативные прошивки, которые можно даже доработать напильником и собрать самому из исходников.

> Но если какой-нибудь нетбук теоретически ещё можно чинить бесконечно, то с планшетом это безумие

Добрые китайцы продают запчасти к даже очень устаревшим аппаратам. Ну и на крайний случай всегда можно найти донора на барахолке.

>> No.150306  

>>150300
Вот прямо сейчас возьми в руку свой айфон. Допустим, левой рукой. Слева его экрана касается большой палец, а справа как минимум средний и безымянный. Ладонь при этом находится позади аппарата. И где твой бог теперь?
>>150301
У меня есть древний планшет с битым тачскрином и вздувшейся батареей, пользовался им некоторое время, заменив аккум на банку лития 18650, пока его энергопотребление не выросло до каких-то запредельных значений. Это нормально, когда китайское двухядерное ведро семилетней давности жрет по 5 ампер?

>> No.150308  

>>150301

>Ну как бы есть альтернативные прошивки, которые можно даже доработать напильником и собрать самому из исходников.

Существование intel me и amd psp наталкивает на мысль об аппаратной реализации чего-то похожего на бэкдор от самсунга https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor

Также каким-либо альтернативным прошивкам проводили аудит кода?

>> No.150309  

>>150308
Похоже, ещё один понял, что Столман был прав. К сожалению, практически во всём.

>> No.150310  
File: 1520333602985.png -(1773294 B, 768x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
1773294

>>150308
Всё постоянно кидают эту статью про Самсунг, но никто не постит вот это опровержение
https://arstechnica.com/information-technology/2014/03/virtually-no-evidence-for-claim-of-remote-backdoor-in-samsung-galaxy-phones/

>> No.150315  

>>150310
Возможность чтения и записи модемом она не опровергает и не подтверждает невозможности удаленного использования этой функции.

>1. There is virtually no evidence for the ability to remotely execute this functionality.

Если бы "черный ящик" смотрел в интернет и за год-два его не взломали, этот аргумент был бы весомым. Тут "черный ящик" смотрит в закрытую мобильную сеть и общается по закрытому протоколу.

>2...As a result, this can only be used to access data specifically related to radio functionality, plus information stored on the SD card (because this is also readable by every application on the phone).

Ну да, повода для опасений нет, модем по умолчанию имеет доступ только к карте памяти.

>> No.150316  

>>150306

>Это нормально, когда китайское двухядерное ведро семилетней давности жрет по 5 ампер?

Что пять ампер?

>> No.150320  

>>150298
Удваиваю каждое слово. Но современный человек ничего не решает, а жрет что дают, поэтому будет до последнего защищать убогие решения, лишь бы не признаться, что ничего не может сделать, со всей своей "свободой".

>> No.150321  

>>150298

> Да, это философия Плюшкина, который н е н а в и д и т «запланированное устаревание».

Чувак, любой нормальный человек ненавидит "запланированное устаревание". Это маркетинговая хуйня, придуманная посткапиталистами, чтобы быдло несло им больше денег.

>> No.150324  

>>150306
Под нагрузкой - нормально.

>> No.150325  

>>150308
Ну полностью исключить заговор рептилоидов все равно не получиться, вдруг они прямо в мозг чип вшили. Но вероятность словить програмный это сильно снизит, хотябы просто потому что мало кто любит выкладывать исходники своих бекдоров. Ну и да, никто не запрещает тебе вот прямо сейчас провести аудит открытого кода любым способом или нанять людей, которые проведут его за тебя.

> https://www.fsf.org/blogs/community/replicant-developers-find-and-close-samsung-galaxy-backdoor
> we discovered that the proprietary program running on the applications processor in charge of handling the communication protocol with the modem actually implements a backdoor that lets the modem perform remote file I/O operations on the file system

Собственно без поддержки со стороны ПО прошивки этот бекдор работать не будет.
>>150315
Кстати карту памяти сейчас можно банально зашифровать.

>> No.150326  
File: 1520360198272.png -(13729 B, 579x193) Thumbnail displayed, click image for full size.
13729

>>150308
Олсо мне всегда было интересно, откуда эти me/psp-бекдоры берут настройки сети, если dhcp нету?

>> No.150327  
> Нейросеть? Прекрасно.

Да, прекрасно. Полагаю, вам кажется, что нейросетями должны пользоваться только важные учёные в белых халатах. Но вам лишь кажется.
Из всего, что напихано в современный смартфон, нейросеть будет выделяться только своей простотой.
С чувством, толком и расстановкой о работе (или не-работе) подобных алгоритмов умеют говорить люди, которые занимаются этой наукой. Если с их точки зрения 98% верных результатов - допустимый предел, то это будет означать "оно работает". Как именно, сколько там рекуррентных слоёв и зачем там форест - конечному потребителю знать необязательно.

> Кнопки являются отдельными деталями устройства

Не туда мыслите. Возьмите саму концепцию кнопки, как функтора.

Запланированное устаревание здесь совсем ни при чём. Связь между этим феноменом и вашей нелюбовью к современным облакам, червям и киберпространству шита белыми нитками. Вы хотите большую кнопку "сделать заебись", которая противоречива по определению и скорее всё уничтожила бы, чем сделала бы вас счастливым. Прочитайте определение рыночной ниши и посмотрите на свой китайский планшет, или переверните и посмотрите, где он сделан; перечитайте, если вам не стало понятней. 80% устройств делаются без запаса прочности на десятилетия, потому что уже через год будет новое устройство, а спрос рождает предложение, так что эти люди просто делают свой бизнес. Ещё 20% устройств делаются для другой ниши пользователей, которым уже не нужно новое устройство каждый год. Если вы считаете, что относитесь к этим 20%, то будьте добры раскошелиться. Если и это вас не удовлетворяет ("я не могу разобрать и починить свой планшет молотком и изолентой"), то открывайте собственную фирму по производству биопланшетов из дерева и клея - судя по количеству согласных-негодующих, вас ждёт большой успех.

> принцип сенсорного экрана тоже выглядел на практике странным и неэффективным, пока Джобс не задействовал таланты в маркетинге

Принцип сенсорного экрана существовал ещё во времена СССР и можно с уверенностью говорить, что люди, не знавшие этого вашего Джобса, вовсе не считали эту технологию странной и неэффективной. Такие технологии добираются до потребительского рынка около 10-20 лет. Что сделал Джобс, так это представил концепцию аппарата, где всё делается одной кнопкой и всё максимально удобно для пользователя. Для среднего пользователя, а не конкретно для вас.

ЗЫ Мне тоже вовсе не нравится тенденция выпуска флагманов каждый квартал, которые каждый раз представляются как неебически продвинутые и улучшенные устройства, круче только яйца. Сейчас этот конвейер вообще не пытается в качество, потому что в этом нет необходимости - новые чипы и экраны появляются достаточно быстро, чтобы играть именно на этом и не думать об остальном. Мыши плакали и давились, но продолжали жрать кактус. Я тоже хочу того будущего, которое описывали фантасты - когда у тебя наладонник с 40 петабайтами памяти и 1080-ядерным процессором, питающийся от тепла твоей руки и хранящий в себе всё, что ты хочешь, а заодно ещё и самообучающийся при общении со своим хозяином, и чтобы в случае чего его можно было разобрать и починить при помощи спички, бабушкиного кольца и дохлого колорадского жука. То есть когда тебе уже достаточно имеющегося на годы вперёд и ты уверен в том, чем владеешь, можешь положиться на своё устройство или проапгрейдить его ещё пятком петабайт без ущерба. Безусловно, есть устройства лучше, но и твоё прослужит ещё десятилетия, и покупать новое нужно только если тебе нужно джва или у тебя другие задачи. Мы ничем не успеваем насладиться и ни к чему не привыкаем, поэтому качество ценится так высоко. Но это не значит, что не нужно двигаться дальше, а нужно "вернуть как было". Вот будет у человечества космическая эра, тогда и масштабы развития другие будут. Сила, сконцентрированная на развитии смартфонов, рассеется по колоссальному индустриальному голоду. А чтобы она наступила, нужно не автомобили с чайниками на картонном говне запускать на орбиты, а работать, работать и работать.

>> No.150331  

>>150327

> Из всего, что напихано в современный смартфон

Вы так говорите, как будто это хорошо. Что нагромождения индусского кода, частично взаимоисключающих инструкций и самообучающихся алгоритмов повышают вероятность ошибки и многократно увеличивают требование ресурсов.

> Принцип сенсорного экрана существовал ещё во времена СССР

Я читал о подобном ещё в советских энциклопедиях и фантастических романах. Но я специально написал «на практике», чтобы подчеркнуть, что заочно кажущийся красивым и изящным принцип «провёл по экрану рукой — экран отреагировал» реально обнажал свою неестественность и непригодность при попытке долго использовать его. Джобсу приходилось прилагать всё своё мастерство, концентрируя внимание зрителей на том, как это красиво выглядит со стороны или как мило ощущается при кратковременном использовании сенсоэкрана — и отвлекая внимание от мыслей о том, как это будет ощущаться при использовании более долгом.

>> No.150333  

>>150331

> Вы так говорите, как будто это хорошо.

Для меня это хорошо.
Я не могу брать на себя ответственность за готовность сделать лучше буквально всё вокруг себя, предпочитаю направлять свои силы точечно и на интересующие меня темы. Индусский код? Печально, хули. Но я не работаю в Самсунге.

> Джобсу приходилось прилагать всё своё мастерство

Вы с ним сигары, что ли, раскуривали? Откуда такие подробности, мистер S. di Vana? Одна история охуительней другой просто.

>> No.150334  

>>150325

>Ну и да, никто не запрещает тебе вот прямо сейчас провести аудит открытого кода любым способом или нанять людей, которые проведут его за тебя.

Если я обладаю достаточной квалификацией для аудита всей прошивки, у меня будут занятия важнее. Если есть деньги, у меня будут лучшие идеи куда вложить их.

>Собственно без поддержки со стороны ПО прошивки этот бекдор работать не будет.

Спасибо, кэп. Я говорил про худший сценарий, когда подобное зашьют в железо.

>Кстати карту памяти сейчас можно банально зашифровать.

Если система будет монтировать расшифрованую файловую систему как карту памяти, то не поможет.
>>150326

>dhcp нету

ORLY?

>> No.150335  

>>150334

> Если я обладаю достаточной квалификацией для аудита всей прошивки, у меня будут занятия важнее. Если есть деньги, у меня будут лучшие идеи куда вложить их.

Значит аудит кода не так уж и важен для тебя.

> Я говорил про худший сценарий, когда подобное зашьют в железо.

Зашить что-нибудь в железо без поддержки со стороны софта крайне сложная и не тривиальная задача.

> Если система будет монтировать расшифрованую файловую систему как карту памяти, то не поможет.

Если не будет поддержки со стороны софта этой самой системы то для железки твои данные на карте будут просто случайным набором байтиков.

> ORLY?

Ручная вбивка параметров? Нет, не слышал.

>> No.150338  

>>150335
Ты зачем это тут оправдываешь троянцы, а? Тебе сноудена мало было? Или никакихтроянцевнет и бытьнеможет, сначаладокажите?
Ведь всем известно что это русские хакеры, вмешивающиеся в демократию, только пишут троянцев и вирусню, а мудрый и честный запад на такое просто не может пойти?

Вобще поразительно. Каждый раз вылезает такой вот воин с посылом "ну ничего страшного тут нет, а не нравится так иди смартфон себе из бересты вырезай". Ты на мировую закулису работаешь? Пытаешься внимание отвлечь и успокоить бдительность?

>> No.150339  
File: 1520366544525.jpg -(38591 B, 604x404) Thumbnail displayed, click image for full size.
38591

>>150338

> Ты зачем это тут оправдываешь троянцы, а?
>> No.150340  

>>150333

> Вы с ним сигары, что ли, раскуривали? Откуда такие подробности, мистер S. di Vana? Одна история охуительней другой просто.

В Сети много совершенно общедоступной информации от свидетелей о манере маркетинга Джобса, хотя обычно она подаётся в позитивном ракурсе. «Какой гениальный мистер, делает из каждой презентации шоу, доказывая тупым эскимосам, что им нужен снег, а иначе они бы не поняли». Странно, что вам она ни разу не попалась на глаза.

> Я не могу брать на себя ответственность за готовность сделать лучше буквально всё вокруг себя

Well

>> No.150341  

>>150335

>Значит аудит кода не так уж и важен для тебя.

Так и есть, если я команда специалистов в одном лице или зарабатываю килобаксы в день. А если я обычный юзер, то не осилю тонны кода или финансы. Для трукрипта, ЕМНИП, начальная планка была 25k$.

>Зашить что-нибудь в железо без поддержки со стороны софта крайне сложная и не тривиальная задача.

Для этой проблемы давно нашли решение - весь нужный софт хранить отдельно и делать из оборудования кирпич, если он изменен или его не найдено.

>Ручная вбивка параметров? Нет, не слышал.

Полный доступ МЕ к сетевой карте? Нет, не слышал.

>> No.150343  

>>150340

> В Сети много совершенно общедоступной информации

Это верно. Равно как и на заборах. Скажи честно, ты ведь не разбирался самостоятельно ни в его маркетинговой стратегии, ни в его методах привлечения аудитории, ни в том, в чём его называли инноватором.

>> No.150344  

>>150341

> Для этой проблемы давно нашли решение - весь нужный софт хранить отдельно и делать из оборудования кирпич, если он изменен или его не найдено.

Лечится непокупкой непрошивабельных устройств.

> Полный доступ МЕ к сетевой карте? Нет, не слышал.

Только если разобраться с тем, как работает сетевая карта на низком уровне, станет понятно, что она не имеет вообще никакого понятия о такой сущности как ip-адрес.

>> No.150349  

>>150344

>Только если разобраться с тем, как работает сетевая карта на низком уровне, станет понятно, что она не имеет вообще никакого понятия о такой сущности как ip-адрес.

DHCP ответы, предназначенные для хоста, АМТ вполне официально может анализировать. Так ли трудно добавить недокументированную фичу получения нужных заголовков из сырого потока даных?

>> No.150354  

>>150344

> Лечится непокупкой непрошивабельных устройств.

То есть, предлагаешь вообще сидеть без устройств?

Ты не забывай, что деньги - у "девяноста пяти процентов", которым до пизды непрошивабельность, им главное наличие кнопочки для постинга в Инстаграм. Если девяносто пять процентов не будут покупать непрошивабельные устройства, производители очень быстро начнут продавать прошивабельные. А если я не буду покупать непрошивабельные устройства, я останусь без устройств вообще.

>> No.150361  

>>150327

> Если вы считаете, что относитесь к этим 20%, то будьте добры раскошелиться.

Да я бы с удовольствием раскошелился. Только вот на рынке мне предлагают разваливающееся за год говно задёшево и анально завендорлоченное, затрояненное, некастомизируемре, разваливающееся за год говно за ояебу денег. Доходит до смешного: НОКЛА за 1500 р. оказывается надёжнее и часто даже удобнее йобафона за 15000 р.

Ты не забывай, что у нас посткапитализм, инженеры и бизнесмены преследуют разные цели, и рынок в общем случае не обязан двигать прогресс вперед и улучшать общее благосостояние.

>> No.150363  

>>150354
>>150361

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_mobile_phones

>> No.150365  

>>150363
Я >>150361 по большей части говорил про аппаратную часть. Софт для мобилок в принципе говно, люди не научились писать его вообще, там нечего рассматривать даже.

>> No.150366  
File: 1520436340959.jpg -(36147 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
36147
>почитал тред
>глянул в соседнюю вкладку с приёмом старого американского спутника работающего в режиме ретранслятора

<---

>> No.150367  
File: 1520440069390.gif -(56137 B, 357x190) Thumbnail displayed, click image for full size.
56137

>>150365
http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/
и основанный на этом проекте
https://neo900.org
вполне открытые по железу.

>> No.150369  
File: 1520441163438.jpg -(63285 B, 542x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
63285

Старых моторолл на вас нет.

>> No.150370  

Старые Эрикссоны тоже были тёплые и кирпичные.

>> No.150373  

>>150349
Я про то, что DHCP вообще может не быть.

>> No.150374  

>>150354
Я предлагаю покупать те 5% устройств, которые можно полностью перепрошить открытой прошивкой. У китайцев кстати тоже есть такие варианты.

>> No.150375  

>>150374
Анус... радиомодуль перепрошей.

>> No.150376  

>>150375
Ты поишься что тебя моссад по rs232 достанет?

>> No.150377  
File: 1520447968861.jpg -(46150 B, 640x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
46150

>>150376
А почему по rs232?

>> No.150378  
File: 1520448626836.jpg -(165719 B, 1600x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
165719

Кстати в briar реализовали или планируют реализовать коммуникации через аудио, можно подрубить к телефону рацию в качестве гарнитуры и чатиться по радиоканалу, в обход опсоса, а вот режим ffa так и не реализовали. Жаль сам briar у меня не запустился и крашнул ведро так что оно ребутнулось, это единственное приложение которое ТАК глубоко крашнуло моё ведро.

>> No.150380  

>>150377
Потому что радиомодуль общается с процессором по rs232 или чему-то аналогичному.

>> No.150381  

>>150373
Если недокументированного функционала нет, можно спать спокойно.
А если он есть, то не вижу проблем получить заголовки 3-го слоя, имея полный контроль над 1-ым слоем. Есть заголовки - зонд может присвоить себе адрес хоста.
МЕ видит весь ввод/вывод сетевой карты. Более того, оно приоритетнее ОС. Можно иметь открытые порты МЕ на том же айпишнике, что и хост и все, что на них отправляется в ОС не попадает.

>> No.150382  
File: 1520449489646.jpg -(97876 B, 894x894) Thumbnail displayed, click image for full size.
97876

>>150380
Не думаю что это так по отношению к современным телефонам со всякими 3\4г
>>150373
dhcp вообще весёлая штука https://klamp.works/2016/04/29/dhcp.html

>> No.150383  
File: 1520453010731.jpg -(59085 B, 794x512) Thumbnail displayed, click image for full size.
59085

>>150382

> Не думаю что это так по отношению к современным телефонам со всякими 3\4г

Ну формально оно конечно отдано на откуп вендора ( http://www.netmite.com/android/mydroid/development/pdk/docs/telephony.html ) но на практике там все так же рулится теми же at-командами http://omappedia.org/wiki/Infineon_Modems

>> No.150412  

>>150382

> dhcp вообще весёлая штука https://klamp.works/2016/04/29/dhcp.html

А напомните, каким обычно образом hostname утекает? Мне всегда казалось, что это тоже DHCP.

>> No.150413  
File: 1520576018470.jpg -(257803 B, 880x751) Thumbnail displayed, click image for full size.
257803

>>150412
Да, в dhcp есть поле с хостнеймом.

>> No.150423  

>>150413

Закономерный вопрос «Как убрать?» я решил не задавать, а ответить на него сам. В `/etc/dhcp/dhclient.conf` обнаружилась строчка `send host-name = gethostname();`. Если её закомментировать, то hostname не отправляется. Но вот незадача, NetworkManager не запускает dhclient с системным конфигом, а передаёт свой собственный через `dhclient -cf /var/lib/NetworkManager/dhclient-enp2s0.conf`. И как это пофиксить — я уже не знаю. Наверное никак без пересборки NetworkManager.

Ещё я обнаружил, что локальным hostname охотно делится mDNS (avahi-daemon).

>> No.150426  
File: 1520589957006.jpg -(350224 B, 700x900) Thumbnail displayed, click image for full size.
350224

>>150423
Можно ведь настроить сеть без NetworkManager. Да и avahi не сильно то и нужен в большинстве случаев.

>> No.150427  

>>150426
Без NM неудобно подключаться к вайфаю на ноутах. Я даже как-то пытался свой виджет запилить чтобы гном во флюксбокс не тащить, но забил

>> No.150429  

В чём проблема утечки сведений, что твой компьютер называется Admin-PC?

>> No.150430  
File: 1520590844350.jpg -(239196 B, 1000x525) Thumbnail displayed, click image for full size.
239196

>>150427
Если так не хочется править ручками wpa_supplicant.conf то есть же wicd

>> No.150435  
File: 1520596306598.png -(135483 B, 633x336) Thumbnail displayed, click image for full size.
135483

>>150423
Закономерный вопрос «Как убрать?» я решил не задавать, а ответить на него сам и просто вписал в /etc/dhcpcd.conf vendorclassid hui закомменировав всё остальное. А в моём случае еще и название, версию ядра, мак адрес сетевой карты которая просто была подключена но не имела к рабочему интерфейсу никакого отношения, наверное просто кто первый встал того и тапки а та сетевуха вставала первой.



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]