[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1510877295673.jpg -(587325 B, 870x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
587325 No.146299  

Как вам новый firefox?

>> No.146300  

Работать быстрее стал, что есть то есть.
Много кода они на Rust переписали?

>> No.146301  

Как и все остальные браузеры 2017 года. ХТМЛ отображает быстро, более ничем не примечателен и не полезен.

>> No.146306  

За отвалившиеся дополнения нет им пощады.
Всё идёт к тому, что в мире остаётся один бравзер — Chromium и его форки. Очень печально.

>> No.146308  

>>146306
И какие конкретно у тебя плагины отвалились? Tree Style Tab мигрировался на отлично, а мне больше особо ничего не нужно.

>> No.146310  

Некоторые плагины для параноиков, типа NoScript'а или матрицы, теперь недоступны. Жаль.
С таким же успехом я использую Chromium, к тому же на моей хлебопечке он работает заметно быстрее.

>> No.146312  

>>146308
RequestPolicy.

>> No.146318  

Буду сидеть на esr 52, пока не обновится сама, без разрешения. Потом перелезу куда-нибудь.

>> No.146319  

А ещё весь список проксей слетел в FoxyProxy. Сука.

>> No.146320  

>>146306
This. Поэтому откатился на старую.

>> No.146347  
File: 1510964611102.png -(2139487 B, 1600x1600) Thumbnail displayed, click image for full size.
2139487

А что вы думаете про palemoon? Увеличится ли его популярность и стабильность после события с firefox?

>> No.146352  

>>146310

> плагины для параноиков, типа NoScript'а

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/

> 2017-11-14:
> We're working hard to make NoScript for Quantum available to you as soon as possible, definitely by the end of this week.

NoScript поставляется по умолчанию вместе с Tor Browser Bundle, что ещё в большей степени даёт надежду на то, что с NoScript всё будет в порядке.

> или матрицы

Если ты об этом: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/ — то он вполне успешно у меня установился, хоть я им и не пользуюсь. uBlock Origin, которым я таки пользуюсь, мигрировался на отлично.

IMHO, Mozilla всё правильно делает. Времени на миграцию они дали достаточно, но, как говорится, гром не грянет, мужик не перекрестится. Если автор плагина не удосужился (или не удосужится) перевести свой плагин на новый API, то стоит задуматься... А поддерживает ли этот плагин автор вообще? И если это плагин для параноиков и плагин не поддерживается, то выводы делайте сами.

>>146312

> RequestPolicy

Посмотрел, что это такое, и вроде бы весь функционал этого плагина есть в uMatrix. uMatrix весьма активно поддерживается: https://github.com/gorhill/uMatrix/pulse. Автор RequestPolicy сам признаётся, что у него не времени на поддержку плагина (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy/):

> RequestPolicy's new version is under development as RequestPolicy Continued. Ultimately, I'd like RequestPolicy Continued to replace RequestPolicy.
> RequestPolicy development has been slow because I am working on ServerPilot, a cPanel alternative for DigitalOcean servers. Thankfully, some great community members are taking over development of RequestPolicy.

Неизвестно, когда он начал работу над этой «new version», но оригинальная версия плагина не обновлялась уже 4 года. Попытался найти исходники оригинального RequestPolicy. Выдаёт 404 по ссылке с офсайта: https://www.requestpolicy.com/github.html. Может, нахуй этот RequestPolicy?

RequestPolicy Continued более-менее активно поддерживается: https://github.com/RequestPolicyContinued/requestpolicy/pulse.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy-continued/

> Dear users, as of today (Nov 14, 2017) this add-on is—unfortunately—not yet compatible with Firefox 57 upwards. A compatible version (i. e. a WebExtension version) is still being developed.
> [...]
> By the way: You can help me with the transition as easily as by installing the pre-release version of this add-on. If you do so, please report any transition-related bug you encounter.

Полагаю, можно отставить жопоголизм и ожидать, что все нормальные плагины перейдут на новый API, а legacy-говно отойдёт на свалку истории.

Приводите ещё примеры. Вот ты >>146306, например, что у тебя отвалилось?

>> No.146364  

Как бы его ещё собрать без pulseaudio.

>> No.146365  

>>146364

https://github.com/i-rinat/apulse

Не?

>> No.146400  

>>146299

Изменился номер версии.

>> No.146402  

Охуенно. Наконец-то фурфокс выглядит по-человечески. Особенно ежели брать это для 10 виндовса, который сейчас у меня стоит.

>> No.146404  

>>146402
У вас несколько ошибок в слове "модно".

>> No.146405  
>Как вам новый фраерфокс?

Ну, знаешь, как земля.

>> No.146443  

>>146352
RequestPolicy в сравнении с uMatrix не очень. Последний более гибок.
Policeman ещё мог бы потягаться. Я не в курсе, портировали ли его.

>> No.146451  

Нравится, очень. Сидел до недавнего времени полтора года на пейлмуне (после перехода лисы на мерзейший австралис), но после того, как пощупал новую лису, на нее и пересел. Ребята из Мозиллы хорошо постарались.
Единственное, чего мне будет не хватать - возможность сохранения картинок в отдельные папки через контекстное меню (было такое дополнение - в вебэкстеншне апи урезано и не дает доступ к файловой системе за пределами стандартной папки Downloads, как я понял, поэтому можно не ждать).
Еще бы с текучкой и освобождением памяти разобрались.

>> No.146459  

Если есть тут пользователи Tree Style Tab, то поделюсь вот, как убрать обычные, горизонтальные табы, а то у японца не очень понятно написано (https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-for-custom-style-rules#for-userchromecss).

Для начала нужно найти свой профиль от Firefox. Для GNU/Linux это что-то вроде ~/.mozilla/firefox/xxxxxxxx, но только вместо восьми иксов там будет набор букв и цифр. В этой директории создаём директорию chrome, в неё кидаем userChrome.css со следующим содержимым:

#TabsToolbar {
visibility: collapse !important;
}

Всё. Спасибо за внимание.

>> No.146460  

>>146459

> ~/.mozilla/firefox/xxxxxxxx

~/.mozilla/firefox/xxxxxxxx.default

Fixed.

>> No.146619  

>>146352

> Приводите ещё примеры. Вот ты >>146306, например, что у тебя отвалилось?

AllTabsHelper стал жутко неудобным.
Overbite FF, чтобы ходить в gopher.
Keybinder.

Автор первого уже пилит новую версию, но она ужасно неюзабельная. Пофиг, расширения для вкладок есть.

Но как быть с остальными двумя? Овербайт ещё не сообщали о планах переписывать под новый АПИ, да и получится ли — большой вопрос.

Автор последнего прямо заявил:

> I wanted to release a last update to address a couple bugs, and mkz's locale but I'm afraid this will be the last update to Keybinder. Mozilla's self-destruct course wth Firefox (coupled with not even having adopted all WebExtensions APIs yet) makes this addon impossible to maintain (and sadly, soon to cease working at all). Already many commands will not work (especially new ones) as XUL is being deprecated, and XUL keysets was the foundation this add-on relied on. I'm probably going to move to Vivaldi or something, I guess. Way to go, Mozilla.
>> No.146623  

>>146619

> Overbite FF, чтобы ходить в gopher.

И много там интересного?

>> No.146642  

>>146623
Вообще-то нет, но было круто изредка пользоваться этим протоколом без необходимости запускать отдельный браузер. Можно было держать gopher-ресурсы в закладках основного браузера, оставлять открытые вкладки, etc, что, конечно же, способствовало некой "популяризации" (если это можно так назвать) протокола среди пользователей.

>> No.146644  

Дизайн UI такое говнище, что хуже только хром.
А еще он плодит процессы на каждую вкладку даже на x64 винде. Нахуй так жить, посоны?

>> No.146664  

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/

>> No.147808  

Аддоны и статус портирования: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/edit.

>> No.147816  

Быстрый (наконец-то) и удобный. Недочёты, конечно, есть, но с хромом соревноваться уже может.

>> No.147837  

>>146644
Наканец-та родная душа.
Давай ненавидеть её вместе.

>> No.147838  

Хорошо сделали, но у меня такое чувство, что это финальный аккорд.

>> No.147845  

>>147838
В ближайшие 10 лет существенных изменений в движке ждать не стоит, наверное.

>> No.151077  

>>146459

>в неё кидаем userChrome.css со следующим содержимым

Который, возможно, в скором времени выпилят. Мозилла такая Мозилла.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1431962

>> No.151079  

Боюсь запускать. Вы мне скажите, он памяти жрет больше ESR или нет?

>> No.151082  

>>151079
В любом случае уже ничего изменить нельзя.

>> No.151088  
File: 1522179913418.webm -(20526784 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
20526784

>>146308

> И какие конкретно у тебя плагины отвалились?

Лично мне приходится подосадовать насчёт Tab Mix Plus, и по адресу https://twitter.com/FidonetRunes/status/975114492043563009 подосадовал.

>> No.151089  

А мне понравился. Когда привычные аддоны портировали, стало можно пользоваться. Даже шустрее кажется.

>> No.151092  
File: 1522220666863.png -(133765 B, 1280x835) Thumbnail displayed, click image for full size.
133765

>>146299
Файрфокс умер в 2014 году, когда оно перешло на Australis.
То, что сейчас — очередные шевеления зомби.
С тех пор сижу на Palemoon. Единственную проблему *сейчас* я вижу в том, что с скоро мозилловцы перестанут поддерживать хостинг для расширений, и придется обходиться своими силами.

>> No.151093  

>>151092

> скоро мозилловцы перестанут поддерживать хостинг для расширений, и придется обходиться своими силами

Пришло время качать все расширения и пилить свой хостинг с шахматами и куртизанками?

>> No.151094  

>>151093
Так запилили уже, лежит на гитхабе полная база, ссылка была где-то у них на форуме.

>>151088
И да, у меня табмикс работает без всяких нареканий.

>> No.151101  

>>151082
Как это? Можно же ESR пользоваться.

>> No.151102  

>>151101
Через какое-то время его поддержка закончится

>> No.151109  

>>151102
Но он еще долгое время будет отображать сайты корректно. А к тому времени, я надеюсь, за веб возьмутся специалисты и придумают новвй стандарт, по которому сайты будут пусть не легковесными, но хотя бы загружаемыми.

>> No.151122  

>>151109

> Но он еще долгое время будет отображать сайты корректно

Но там могут найти какую-нибудь дырку и лазить в нем в веб станет просто опасно.

> А к тому времени, я надеюсь, за веб возьмутся специалисты и придумают новвй стандарт, по которому сайты будут пусть не легковесными, но хотя бы загружаемыми.

Пожалуй я буду верить в твою веру в человечество.

>> No.151125  

>>151109
Там Google пилит какой-то AMP. Поначалу это была параша, прибитая гвоздями к гуглу, но потом они вроде бы выпустил это в виде открытого стандарта, после волны критики. Я за новостями на эту тему не слежу. Если кому-то интересно, почитайте да нам расскажите.

>> No.151126  

>>151125
Если кратко то фигня это все. Гугл попытался переизобрести wap.

>> No.151164  

>>151125

>Google said beginning February 2018, AMP pages must contain content nearly identical to that of the standard page they’re replicating.

Тогда в чём цель?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]