[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File [
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 30720 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1744221854610.png -(288603 B, 2126x3154) Thumbnail displayed, click image for full size.
288603 No.230954   [Reply]

Почему не делают карманных повербанок со сверхбыстрой зарядкой? Что-нибудь, чтобы можно было бы зарядить за 5-10 минут от розетки и потом этим не спеша заряжать свой телефон в кармане.

1 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.230956  

>>230955
На электромобилях электросеть много не отдаст. Но киловат для зарядки повербанки можно вытянуть практически из любой розетки.

>> No.230958  

>>230956

>На электромобилях электросеть много не отдаст.

И что? https://e-catalog.com/ANKER-737-POWER-BANK.htm

>Но киловат для зарядки повербанки можно вытянуть практически из любой розетки.

https://www.digikey.com/en/articles/a-designer-guide-fast-lithium-ion-battery-charging
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-Designing_Li-ION_Battery_Chargers_article-Whitepaper-v01_00-EN.pdf?fileId=8ac78c8c7d0d8da4017d0f8f61cf7ae8&da=t
https://www.ti.com/lit/an/slyt333/slyt333.pdf?ts=1744237130596&ref_url=https%253A%252F%252Fduckduckgo.com%252F
https://electronics.stackexchange.com/questions/22851/how-fast-can-a-li-ion-battery-be-charged
Хоть два киловата, а сова на глобус не налезет.

>> No.230959  

>>230958
Так не надо li-ion натягивать туда, куда он не налезает. На оп-пике кстати далеко не топовый вариант по токам.

>> No.230965  

>>230959

>Так не надо li-ion натягивать туда, куда он не налезает.

А что-то еще можно купить без жопоболи? Павербанки это бизнес для лохов, вряд ли кто-то будет запариваться лишний раз.

>> No.230966  

Ну и кроме того я не могу найти где можно нормально посмотреть на каталоги/цены литий титанатовых батарей. Может у них цена получается нитакая, или масогабаритные показатели не подходят? Все что я вижу делается под заказ и надо связываться с производителем.

>> No.230967  

>>230966

> не могу найти где можно нормально посмотреть на каталоги/цены литий титанатовых батарей

Например у китайцев: https://www.alibaba.com/trade/search?SearchText=lto

>> No.230968  

>>230967

>alibaba

Ты давно бизнес с алибабы делал?

>> No.230969  

>>230968
Было дело пару раз. Каких-либо проблем не встречал. А что?

>> No.230971  

>>230969
В таком случае спеши занимать рынковую нишу!

>> No.231112  

>>230954
как выдоят до конца литиевые и его добыча станет слишком неокупаемой может вспомнят когда нить про графен. хотя там тоже литий



File: 1691239885172.jpg -(31369 B, 785x650) Thumbnail displayed, click image for full size.
31369 No.216756   [Reply]

Поскольку раздела "Книги" на этой борде я не обнаружил, объявляю первый Книготред открытым. Тут можно устраивать специальные олимпиады а-ля "Самая Х книга года", постить свои личные списки понравившейся литературы, постить свои личные списки непонравившейся литературы, давать советы, обсуждать различные "шидевры" с другими анонами и даже (sic!) пробовать себя в роли литературного критика.
Добро пожаловать на виртуальный съезд книжных червей Новери!

32 posts and 7 images omitted. Click Reply to view.
>> No.219672  
File: 1706818782970.jpg -(104197 B, 600x479) Thumbnail displayed, click image for full size.
104197

>>216756
Аноны, скажите, стоит ли читать "Криптономикон" Стивенсона? У меня просто странные первичные впечатления от этой книги.

>> No.219673  

>>219672
Попробуй. У меня от него не самые однозначные впечатления, но он неплохо передает наивность той эпохи в отношении it.

>> No.219674  

>>219673
Хорошо. Что ещё посоветуете из киберпанка и другой "цифровой" научной фантастики?

>> No.219675  

>>219674
Криптономикон это скорее что-то историческое, чем фантастика. И оно ни разу не киберпанк. Насколько я помню, на момент выхода все описанные там технологии уже существовали в реальности, хоть и не пользовались популярностью.

>> No.219703  

>>218522

>искусство, это общечеловеческий опыт, переданый точно и ёмко

Но если я хочу сказать что-то не имеющее центров притяжения в виде массовой популярной хуйни, что тогда. Если мне не нравится то что нравится всем. Если я считаю это уродливым.

>> No.219704  
File: 1706952029698.png -(2381036 B, 1191x1684) Thumbnail displayed, click image for full size.
2381036

>>219703
если ты считаешь что у тебя какая-то уникальная идея, то ты чууни. можешь иронично выразить это, передав опыт того как ты себя чувствуешь снежинкой, либо неиронично, передав опыт кринжового фантазёра.

>> No.219708  

>>219704
Кринж это что-то модное и молодежное, я таким не занимаюсь.

>> No.219709  
File: 1706966681159.png -(2889086 B, 1240x1754) Thumbnail displayed, click image for full size.
2889086

>>219708
кринжанул с бумера

>> No.219710  

>>219709
Да, вот этим вот. Это по сути масскультура.

>> No.231007  

Тред, подъем! Нам ещё на доброчан переезжать!..



File: 1689776540034.jpg -(81951 B, 600x446) Thumbnail displayed, click image for full size.
81951 No.216552   [Reply]

Представьте, что давным-давно, далеко-далеко от Земли была одна планета. Планета была молодая, новообразовавшаяся, и потому на ней был только один пустынный необитаемый материк. А вокруг материка - бесконечный синий океан.

А в том океане жили осьминоги. Они были самыми социальными и самыми умными существами из всех населяющих океан. Они объединились в стаи, использовали примитивные инструменты, общались взмахами щупалец, сменой цветов и биолюминесценцией.

Вскоре осьминоги стали на путь к цивилизации. Но - беда! - у них не было огня. Какой огонь под водой? (Впрочем, даже на суше в том мире огонь горел плохо: сказывался недостаток кислорода.) А без огня не было ни ковки металла, ни обработки материалов, ничего.
Но наши осьминоги не расстроились и пошли иным путем. Они стали ВЫВОДИТЬ инструменты, а не создавать их.

Некоторое время спустя осьминоги стали хозяевами своего мира. Их роскошные коралловые города-рифы покрывали дно Океана, живые инструменты роились в его толще, суша была исследована, а кое-кто даже думал про заселение звёзд...

Но ВНЕЗАПНО случилась бида. Один из астрономов при помощи протоплазменного телескопа открыл огромный астероид, стремительно приближающийся к планете осьминогов. Что такое "астероид" осьминоги знали, ибо часто видели метеоритные дожди. Они осознавали опасность этой штуки, но ничего поделать не могли. До столкновения с астероидом оставалось всего 500 их лет...

Comment too long. Click here to view the full text.
27 posts and 8 images omitted. Click Reply to view.
>> No.216594  
File: 1689933438145.jpg -(287318 B, 2048x1560) Thumbnail displayed, click image for full size.
287318

>>216591
на самом деле на ватервоплде не будет жизни скорее всего, т.к. там глубина сотни километров и все необходимые жизни элементы, фосфор например, так и останутся на дне. Скорее всего там на дне вообще лёд 7 будет.

>> No.216595  

>>216594
А в чем проблема жить на сотне километров?

>> No.216596  

>>216594

>на ватервоплде

Простите, где?

>там глубина сотни километров

Простите, это где? Про какое место мы говорим?

>> No.216597  

>>216594
>>216595
Мы вроде бы решили, что в книге будет описываться Венера, какой она была 1 млрд. лет до нашей эры - с неглубокими теплыми океанами и всеми условиями для комфортной жизни..

>> No.216608  
File: 1689975274273.webm -(2831878 B, 636x480) Thumbnail displayed, click image for full size.
2831878

>>216552

>Какой огонь под водой?

Очень даже запросто. К тому же горение это не обязательно реакция с кислородом.
Вообще я думаю на этой планете должна быть геологическая активность, так что возможно использовать подводные вулканы.

>> No.216669  

>>216608
Ладно, да будет металл! Но добывать и обрабатывать его будут при помощи живых инструментов. Первое время.

>> No.216712  

>>216585

>пик

>>216584

>пик

>>216580

>пик

Ля, какие красавцы!

>> No.228722  

Спасу тред на случай вацпа борды или ещё чего.

>> No.231000  
File: 1744495668944.jpg -(110273 B, 1024x768) Thumbnail displayed, click image for full size.
110273

>>216572

>> No.231001  

Ля



File: 1696759127110.jpg -(198938 B, 760x1040) Thumbnail displayed, click image for full size.
198938 No.217909   [Reply]

А у вас есть автомобиль?

36 posts and 3 images omitted. Click Reply to view.
>> No.230932  
File: 1744143311837.jpg -(277177 B, 800x1007) Thumbnail displayed, click image for full size.
277177

>>230925

> роулинг

Базирована и во всем права. Дело не в самоопределении у пидоров, хотя это тоже высосаная хуйня. Из разряда, как прогреть гоев на абсолютно не нужною хуйню. Навязать им, что они потом считали бы своей identety. И на этом заработать. Борьба она всегда кому-то выгодна.
Дело даже не в этом. А в том что все вокруг используют лгбт и сжв, только для того чтобы навязать свои мелочные желания. Прям как гопники, которые выдумают абсолютно любой повод, чтобы докапаться до прохожего, так и тамошние гомогопота, найдут любой повод, чтобы пассивно агресивно выставить себя жертвой и одновременно что-то требовать с других. Я жертва, я угнетеный. Слыш, епта бля, мабила есть.

Или что там щас негры говорят, когда отбирают телефоны?
Так что не гони роулинг. У кого-то должно было быть мужество, чтобы публично против этого выступить. Запад ещё не окончательно прогнил, пока есть такие люди.
C:RUDE

>> No.230933  
File: 1744144169441.png -(466489 B, 1200x1014) Thumbnail displayed, click image for full size.
466489

>>230925

> гомофобов

И сразу в позу обиженки встал. Молодец, че, только тут не твитор, чтобы так делать. Или ты подсознательно ждешь, что я стану перед тобой извинятся, за то что тебе не понравился и не поддерживаю твои взгляды?

> где проходит грань

В голове поехавшего фанатика деструктивной секты, который всех кто ему не нравится записывает в фобы. Чувак это ярлык, а не научный термин. Хотя ты ж фанатик и иронии не способен выкупить.

>> No.230937  

>>230933
"Не понравился", "не поддерживаю". Вот любят "фобы" всё сводить к вкусовщине. Мол, "в свободном обществе каждый имеет право на своё мнение, у меня вот такое". Только, по моему впечатлению, свобода мнений в свободном обществе — это больше про гильотину Юма, про то, что кто-то больше шоколад любит, а кто-то сахар. Но если кто-то считает, что 2+2=5, да ещё и пропагандирует это, я не уверен, что это стоит защищать или хотя бы равнодушно терпеть.

Человек может не любить гомосексуалов. Но условные "фобы" никогда, почти никогда не ограничиваются этим. Они начинают имплаить, что гомосексуализм — "ненормально" (причём иначе чем в статистическом смысле), выдумывать религиозные или псевдоэволюционистские доводы в пользу этого, что ближе к 2+2=5.

>> No.230938  

А начиналось всё с невинного вопроса про автомобиль.

>> No.230944  

Общественный транспорт абсолютно отвратителен. Неадекватно жаркая или холодная температура в салоне, неадекватная скорость, неадекватное техническое состояние. При мне случайно затесавшийся автовладелец в автобусе открыто обзывал автобусных пассажиров скотом, открывая люк в жаркую погоду. Когда я научился у него смелости и открыл этот самый люк ещё раз, вылез водятел и, грязно ругаясь, его закрыл при том, что на половине стёкол в автобусе была жуткая испарина.

Так что, если хотите себя уважать, не катайтесь на общественном транспорте. Катайтесь на автомобиле.

>> No.230946  

>>230944

>Общественный транспорт абсолютно отвратителен

Мб где-то в Красноярске так как ты описал.
Получше в Москве, наверное. В Минске хорош, мне приемлемо.
В Амстердаме просто суперский, хотя там большинство гоняет на великах.

Я склоняюсь к тому, что машина тебе нужна, если у тебя есть семья и нужно забирать детей с школки и тащить на кружки, или вот с рынка возить продукты на неделю.

>>230933
>>230932

>Астольфо.
Comment too long. Click here to view the full text.
>> No.230947  

У меня экспресс-маршрут до центра города вообще бесплатный. Содержится крупным торговым центром поблизости от дома для завоза покупателей из этого центра.
Если нужно в центр и лень ходить ногами, сел в автобус и поехал. Сам автобус чистый и удобный, воздух внутри кондиционированный. Народа почти всегда мало, можно сесть и даже не толкаться локтями с соседом.
Самое ценное в автобусе то, что мне его не нужно покупать, страховать, парковать, охранять, заправлять, водить, обслуживать и так далее. Тем более, что пользуюсь я им нечасто.

>> No.230951  

>>230944

> если хотите себя уважать

Ты себя сам не уважаешь, если позволяешь другим так к себе относится.

>> No.230952  

>>230946

> банально

Я фейтоеб, мне можно.

>> No.230953  

>>230952
Отпусти сейбу сколько можно



File: 1743805201741.png -(682173 B, 1469x826) Thumbnail displayed, click image for full size.
682173 No.230868   [Reply]

Анон, а что думаешь насчёт того, что наш мир компьютерная симуляция?

Доводы не особо научно строгие, но занятные, которые я откопал:

  1. При разгоне до скорости света фризить начинает это типо дальность прорисовки ирл и LODы не успевают прогружаться
  2. Физика микрообъектов и макрообъектов, в квантовом мире рендер вселенной происходит на рандоме, как будто вселенная юзает 2 физических движка
  3. Популярный в научно-популярной среде двухщелевой опыт см пик 1
8 posts omitted. Click Reply to view.
>> No.230878  

>>230875
Отслеживается только частица, которая провзаимодействовала с экраном. А до этого она была волной. А если провзаимодействовать с ней рядом со щелями, то она уже заведомо частица.

>> No.230879  

>>230878
То есть, под наблюателем подразумевается наличие детектора на щелях? Если он есть, то у нас на экране распределение по краям, если его нет, то электроны долбят весь экран более равномерно?

>> No.230880  

>>230869

> Если, согласно гипотезе о симуляции, вероятность того, что мы живём в базовом мире, а не в симулированном, составляет одну квадрилионную, то это значит, что вероятность того, что нашу симуляцию запустили в базовом суперкомпьютере, а не, в свою очередь, насимулированном - тоже не больше. И так до бесконечности.

Двухслойных симуляций должно быть меньше, чем однослойных. Трёхслойных — ещё меньше. При этом, если наша логика и понимание условий для вычислительных процессов хоть немного универсальны, то симуляция, в которой создали столько же симуляций, сколько и в Исходном Мире, будет крайне неэкономична. Такие мало будут создавать. В общем, похоже, что вторых-третьих слоёв будет меньше, чем первых. Если только Исходный Мир не содержит какие-то особые правила физики, позволяющие создавать сколько угодно слоёв.

(Но тогда не совсем ясно, почему н а с дурачат ограничениями вроде «закона сохранения материи», «конечности скорости света» и тому подобного. Чтобы мы не начали баловаться созданием бесконечного количества симуляций, которые нашим создателям было бы сложно отслеживать? Пусть их мир и содержит внутренние потенциальные бесконечности, разум наших создателей вполне может быть конечен.)

>> No.230882  

>>230880
Закон сохранения проще всего объяснить, это закон математической логики. Ты не сможешь задаваться вопросами и познавать мир, если 2+2 будет равно пяти.

>> No.230883  

>>230879
Под наблюдением подразумевается любая причинно-следственная цепочка, ведущая от частицы к сознанию наблюдателя. Если таких цепочек нет, значит частица не определена. Если цепочки идут только от экрана, то наблюдатель знает, что частица экрана достигла, но по одной точке на графике он не может узнать - каким именно путём. Если у щелей стоял детектор, но информацию он передал не тебе, а твоему другу, который полностью от тебя изолирован, то интерференционную картину ты всё равно продолжишь наблюдать, пока друг с тобой не свяжется.

>> No.230884  

>>230882

> Закон сохранения проще всего объяснить, это закон математической логики. Ты не сможешь задаваться вопросами и познавать мир, если 2+2 будет равно пяти.

Только если считать, что предмет сейчас тождественен этому же предмету секунду назад. Язык (само словосочетание "этот же предмет") убеждает нас, что это так, но очевидно, что это не совсем так. Он может стоять в другом месте, может иметь другие свойства. И непонятно логически-математически, почему бы ему не увеличиться в массе. Почему не накормить пять тысяч человек несколькими рыбами и хлебами.

>> No.230890  

>>230884

> Почему не накормить пять тысяч человек несколькими рыбами и хлебами.

Ага, а потом окажется, что шесть тысяч из этих пяти будут мертвы от голода, потому что накормление рыбой вызвало у них отрицательный прилив питательных веществ.

>> No.230892  

>>230890
Бред.

>> No.230893  

>>230892
Почему, логично, если закона сохранения просто нет. >>230890 прав. Но если закон сохранения местами есть, просто при некоторых условиях отказывает (как вода кипит при температуре в 100 градусов Цельсия только в обычном атмосферном давлении), то всё зависит от этих условий.

>> No.230905  

>>230868
Ценность представляют только конкретные эксплойты, сам факт симуляции не представляет интереса. Что ты будешь делать с этой информацией?



File: 1726346832971.png -(3675764 B, 1920x1920) Thumbnail displayed, click image for full size.
3675764 No.224002   [Reply]
495 posts and 353 images omitted. Click Reply to view.
>> No.230711  
File: 1743377882604.jpg -(58277 B, 811x215) Thumbnail displayed, click image for full size.
58277
>> No.230712  
File: 1743382175540.png -(906005 B, 821x1200) Thumbnail displayed, click image for full size.
906005
>> No.230771  
File: 1743493317152.jpg -(124949 B, 811x811) Thumbnail displayed, click image for full size.
124949
>> No.230772  
File: 1743493363197.jpg -(38410 B, 604x454) Thumbnail displayed, click image for full size.
38410
>> No.230775  
File: 1743495758553.jpg -(44852 B, 680x663) Thumbnail displayed, click image for full size.
44852

>>230772 Один удар — четыре дырки. Страшное, бесчеловечное оружие.

>> No.230780  
File: 1743525622344.jpg -(111837 B, 460x582) Thumbnail displayed, click image for full size.
111837
>> No.230781  
File: 1743527136186.jpg -(23051 B, 811x911) Thumbnail displayed, click image for full size.
23051
>> No.230784  
File: 1743541810238.png -(696883 B, 600x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
696883
>> No.230785  
File: 1743543066986.png -(746877 B, 544x769) Thumbnail displayed, click image for full size.
746877
>> No.230791  

Новый тред >>230789



File: 1732509389142.png -(134509 B, 500x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
134509 No.227009   [Reply]

Понитред?

152 posts and 111 images omitted. Click Reply to view.
>> No.230452  

>>230450

> и при этом необходимости показывать анус?

Для локального запуска никому ничего не надо показывать.

>> No.230453  

>>230450
local ollama / mistral.ai

>> No.230456  

>>230452

Я же не про богатых.

>> No.230457  

>>230456
Небогатые могут на проце запустить. Хоть и медленно, но работать будет.

>> No.230459  

>>230450
Есть возможность использовать так называемые "прокси". Это когда человек пиздит чужие ключи (занимается скрапингом) и раздаёт их другим. Ну или самому занятся скрапингом (но это надо быть программером, чтобы понимать, как это делается).

Почитай на сосаче или форчане (доски /ai/ и /g/ (тред /aicg/ соответственно).

>> No.230475  

После усекновения ряда картинок, тред выжил и приспособился, став чисто текстовым.

>> No.230525  

>>230475

⢠⢴⠶⣒⠢⢤⡀⢀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⣰⡗⠁⢀⠄⠁⡨⠃⢱⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢁⠃⣀⢾⣴⡅⢠⠴⡸⢤⠀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠚⢺⠟⠈⢿⡧⠈⢱⣇⠖⢉⠔⢉⠅⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠐⢕⣀⣀⡠⣔⡑⡏⢠⢞⠔⠉⢁⠤⠮⣑⢄⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠃⠰⡋⣰⠣⠃⠚⡒⠈⢑⡄⡐⠹⣯⠃⠀⠀
⠀⠀⠀⠘⡄⡷⠗⡘⠤⢰⣉⠟⡉⠘⡀⡀⠁⢸⡀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠐⠄⡜⣧⣀⣈⣎⠂⣇⠀⣷⢁⠀⢄⡇⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢰⠀⡇⠀⠆⠃⠀⠣⡀⠡⡻⣸⣠⢸⢧⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⡌⠀⡇⠀⢰⠘⠀⢸⢡⠀⠱⢻⠹⣡⣢⠁⠀
⠀⠀⠀⠰⠤⢠⠃⠀⢸⠧⠠⠼⢸⠀⠀⠃⠁⠈⠙⠑⠂
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀
>> No.230526  
File: 1742738165195.png -(4072 B, 355x267) Thumbnail displayed, click image for full size.
4072

>>230525 А можно картинкой?

>> No.230536  
File: 1742754770423.png -(38197 B, 674x506) Thumbnail displayed, click image for full size.
38197

>>230526

>> No.230537  

>>230536
Благодарю.



File: 1736955662818.jpg -(15216 B, 450x365) Thumbnail displayed, click image for full size.
15216 No.228760   [Reply]

Появилась идея, которую я хотел бы обсудить отдельным тредом. Идея фантастическая, но, на мой взгляд, вполне может быть реализована в реальности, просто мы еще не знаем, как именно. Итак...

Меметический вирус.
Некий мем (в смысле информационная единица, а не смешная картинка) при осознании которого носитель "заражается" и тратит все ресурсы лишь на распространение этого самого мема. Аналогия с вирусом понятна, только тут вместо генетической информации выступает информация в общем смысле, а вместо отдельных клеток - человеческие мозги.

Заразившись этой идеей (какая ирония), я попытался представить, что было бы, если бы этот вирус действительно существовал и в один прекрасный день вдруг появился на свет. Каким образом? Возможно, человечество поймало сигнал из космоса и расшифровала его, даже не подозревая, что это троян отправленный нам такими же жертвами трояна; возможно, вирус вылез из тайных лабораторий, где исследовали меметику... Не суть. Главное - как бы изменился мир, под воздействием этого вируса. Первый же зараженный начал бы распространять вирус всеми доступными ему способами, включая Интернет. В первые же сутки счет зараженных пошел бы на миллиарды. Вирус бы не остановило ничто, даже языковой барьер, потому что некоторые люди владеют несколькими языками сразу. Кто бы спасся в такой ситуации? Что бы им пришлось сделать для своего спасения? Изобрести собственный никому не известный язык или изменить само мышление? Как бы вели себя зараженные мемвирусом? Стали бы они одиноко шататься по улицам, словно зомби, выкрикивая невнятные фразы или объединились бы в некое новое общество, объединенные мемвирусом и пропагандирующее его, словно новую религию? Как бы смогли противостоять им не-зараженные? На что, кстати, был бы похож сам вирус? Был бы ли это набор символов, букв, или он бы выглядел как некий рисунок или цельный мыслительный образ?

Comment too long. Click here to view the full text.
48 posts and 14 images omitted. Click Reply to view.
>> No.229256  

А к какому типу угроз можно отнести сочетание звуков, воздействующее на центры удовольствия человека, и заставляющее человека бесконечно повторять его, попутно заражаяя окружающих людей? Таки к меметической, когнитивной или другой?

>> No.229257  

А, ну в зв ситхи размножались путём отрубания рук.
>>229255
Получается какая-то прилипчивая мелодия. Центров удовольствия, кстати, нет, есть центры зависимости. Лабораторных крыс забыли спросить - нажимают ли они кнопку от того, что электрод в мозгу удовольствие доставляет, или просто зависимость вызывает, как метадон.

>> No.229258  

>>229257

>А, ну в зв ситхи размножались путём отрубания рук.

Чего-то не припомню, чтоб это было у них обязательной процедурой.

>Получается какая-то прилипчивая мелодия.

Хорошая идея для очередного объекта SCP.

>> No.229259  

>>229255

>Но тем не менее, если у человека будет привычка похищать людей, и прививать им привычку так же похищать людей...

Прикольная идея для абсурдистского рассказа, особенно если будет раскзано от имени жертвы похищения, которая станет следующим похитителем.

>> No.229260  

>>229259
Там еще можно придумать какой-нибудь необычный поворот, когда похитители начнут похищать похитителей.

>> No.230079  
File: 1741436839974.jpg -(44403 B, 600x600) Thumbnail displayed, click image for full size.
44403

Сраный Глуховский спиздил мою идею раньше, чем я её придумал.

>> No.230082  

>>230079
И так всегда: стоит придумать что-то новое, как тут же набегает толпа предшественников.

>> No.230285  
File: 1741968628344.jpg -(2923046 B, 2855x4096) Thumbnail displayed, click image for full size.
2923046

>>230082
Скорее, задача художника лежит в том, чтобы вычленить то что витает в воздухе и придать идее ту форму, которая вызовет узнавание у аудитории
>>230082

>> No.230317  

Литература в тему:
— "Лавина" Нила Стивенсона;
— "Прививка от космоса" Вадима Проскурина.
Последнее, кстати, сравнительно свеженькое и актуальное. Первоначально там даже была аналогия с превед-медведом, но потом автор невесть чего застеснялся и убрал её.
То ли он решил, что это харам — упоминать весёлое и интернетное в серьёзном фантастическом романе, ух ты, тьфу ты. То ли решил, что о превед-медведе никто и не вспомнит спустя десять лет и будущим читателям будет непонятно — тут он прокололся. То ли решил, что с сюжетной точки зрения будет неправдоподобно, если в описываемом им космооперном будущем будут помнить о превед-медведе спустя столетия — здесь сложно сказать что-то путное. Теоретически это могло стать темой монографии какого-нибудь прославившегося психоисторика.
То ли издатели заставили.

>> No.230462  

>>228760

>даже языковой барьер

Неправильный момент. Как показывает практика - или музыка, универсальный язык человечества (попросту аудионаркотик) или если весь действующий посыл вкладывается именно в текст, броскую фразу - перевод на другой язык это становится не менее сложная работа нежели разработка с нуля ибо с подсознанием работает опять-же именно вокальная составляющая.
Текст? Аналогично вирусным может стать только на уровне сопутствующих ассоциаций уже имеющихся у читающего, что точно так-же крайне туго реинтегрируется в другую культурную среду, да и вообще держит проверку временем (вон, превед-медвед упомянут, а оно уже в целом существует на уровне фразы в себе и её былой вирусности, а не изначальных ассоциаций на которых оно распространилось)
>>229258

>Хорошая идея для очередного объекта SCP.

Слишком реалистично. Вон, "Ёба гам гам стайл" вывел К-Поп в мировые тренды из буквально дна.

Comment too long. Click here to view the full text.


File: 1742327449426.jpg -(83540 B, 1280x720) Thumbnail displayed, click image for full size.
83540 No.230417   [Reply]

По мимо невольного воздержания описаного великим теоретиком вагинокоммунизма, Алексеем Поднебесным стоить ещё очертить одну важную мужскую проблему - НЕВОЛЬНОЕ МОЛЧАНИЕ.



File: 1724692055699.jpg -(147419 B, 685x385) Thumbnail displayed, click image for full size.
147419 No.223440   [Reply]

Новерь, это анон, который пишет рассказы.
Хочу написать фантастическую антивоенную повесть. Уже приблизительно наметил сюжет, проработал главных героев и сеттинг, но понял, что повесть получается слишком похожей на "Розу и Червь" Р. Ибатуллина и "Все грядущие дни" Немо Рамджета.
Может, местный анон поможет мне с повестью? Я кратко опишу предысторию и сюжет, а задачей анона будет злостно раскритиковать меня.
Идёт?

498 posts and 100 images omitted. Click Reply to view.
>> No.230413  

>>230412
>>230407
И что дальше?

>>230382
Была у меня идея, что никакие инопланетяне никого не захватывают и не уничтожают, а абсолютно добровольно включают новообнаруженные цивилизации в Коллектив - что-то вроде космического Интернета. Ведь сотрудничество гораздо более выгодно, нежели взаимная вражда. Как происходит включение? Коллектив, обнаружив новую цивилизацию, посылает ей сигнал с инструкциями по созданию машины, позволяющей моментально общаться на расстоянии. Если цивилизация достаточно развитая - она быстро расшифровывает сигнал и включается в Коллектив. Если цивилизация отсталая и дикая - маринуется в собственном соку, пока не догадается расшифровать послание.
Простой и надежный фильтр.
Молчание вселенной же объясняется тем, что Коллектив почти не использует радиосигналы - его средства связи быстрее и надежнее скорости света.

>> No.230414  
> И что дальше?

Дальше, совершенно неожиданно для напавшего противника, происходит массовый вылуп внезапно достроенного флота и там, где на момент его вылета была незащищённая система, его вдруг встречают вооружённые по последнему слову техники линкоры, которым вроде бы и неоткуда было взяться.
Плюс в том, что в доке этот флот обходится гораздо дешевле, чем в строю, а привести его в боеспособное состояние при наличии минимального предупреждения об атаке можно очень быстро.

>> No.230415  

>>230414
Что-то мне подсказывает, что вряд ли другие цивилизации будут воевать с применением кораблей. Мне кажется, галактические войны, если и будут, то будут выглядеть, как в "Старость аксолотля" и "Задаче трех тел" - шараханье по вражеским звездам или планетам лучами или камнями на световой скорости.

>> No.230416  

>>230415
Хорошие, годные планеты негоже разбазаривать — на худой конец, сойдут за промежуточную базу для атаки глубже в тыл противника.
Так что, флоты, космический бой, десант и прочий Вархаммер 40к.

И, кстати, тред тонет.

>> No.230418  

Сажей его покрыли, что ли? Вроде не за что. Жаль, вступительная картинка красивая.

>> No.230419  

>>230418
Бамплимит же.

>> No.230420  

>>230419
Тогда, может, оформить перекат? Запилить "Научной фантастики тред"?

>> No.230421  

>>230420
Если хочешь - пили, если нет, скажи, я запилю.

>> No.230422  

>>230421
Давай ты запилишь. У меня красивые картинки кончились.

>> No.230424  

Следующий >>230423



Delete Post []
Password
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]