[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]

[Burichan] [Foliant] [Futaba] [Greenhell] [Gurochan] [Photon] - [Home] [Manage] [Archive]

[Return]
Posting mode: Reply
Leave these fields empty (spam trap):
Name
Link
Subject
Comment
File
Verification
Password (for post and file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Maximum file size allowed is 20480 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1381075288755.jpg -(781371 B, 1493x1063) Thumbnail displayed, click image for full size.
781371 No.97683  

Можно ли решить вопрос питания боевых квадрокоптеров сетью аэростатов с солнечными батареями, висящими на высоте 20-30км и передающими энергию лазером на фотопластину квадрокоптера/направленным эм-излучением на катушку? Точность прицеливания по квадракоптерам не особенно нужна, они могут иногда для зарядки зависать, подстраиваясь под луч. Более дорогой вариант аэростатов - боинги, как для борьбы с ракетами, они точно смогут. Вопрос в эффективности передачи, кто-нибудь в теме?

>> No.97687  

Поехавший штоле. У тебя катушка, которая будет улавливать это твое излучение, будет весить больше чем квадрокоптер или иметь эффективность такую, что им придется заряжаться постоянно.

>> No.97688  
File: 1381075996203.jpg -(192394 B, 744x1053) Thumbnail displayed, click image for full size.
192394

>>97683
С беспроводной передачей энергии все плохо, для катушек мощность убывает пропорционально кубу расстояния, а фотовальтатика не может дать большую мощность из-за того, что около половины энергии излучателя переходит в тепло, которое нужно как-то рассеивать. Менять батарейки или переливать топливо на базе или на тех же аэростатах, выполняющих роль промежуточной базы, куда проще.

>> No.97689  

>>97687
Я потому и в форме вопроса, что не разбираюсь
>>97688
До аэростата нужно ещё долететь

>> No.97690  
File: 1381076679734.jpg -(428012 B, 720x960) Thumbnail displayed, click image for full size.
428012

>>97689

> До аэростата нужно ещё долететь

Естественно. Поэтому передвижная наземная база удобней, пусть и не настолько универсальна.

>> No.97693  
File: 1381078753242.jpg -(44813 B, 554x394) Thumbnail displayed, click image for full size.
44813

>>97687
Тупое быдло не слышало про rectenna и их КПД >80%

>>97688

>С беспроводной передачей энергии все плохо, для катушек мощность убывает пропорционально кубу расстояния

Админ тоже не слышал про ректенны и микроволновые антенны с узкой диаграммой направленности и опять рассуждает вне зоны своей компетенции.

Вот, там в середине: http://www.hizook.com/blog/2012/04/17/wireless-power-transfer-ground-sensors-using-uav-quadrotor

>> No.97696  

>>97693

>rectenna

Ректальная антенна?

>показывает видео о передаче на 25 см
>КПД >80%

В лабораторных условиях. Кстати таким мощным излучателем проще сжечь всю электронику противника чем размениваться на какие-то квадракоптеры.

>> No.97698  
File: 1381081941670.jpg -(29558 B, 409x271) Thumbnail displayed, click image for full size.
29558

>>97696
Сожги мою электронику, сучка

>> No.97703  

>>97683
А какое ТЗ конкретно?
Машины с окрылённым фюзеляжем на много перспективнее в плане эффективного использования энергии. Сравни лёгкий вертолёт и лёгкий самолёт например.
Зависатель при необходимости можно сделать а-ля osprey.
Заливать энергоёмкое жидкое топливо на много проще. Пол-часа на стыковку-заправку-расстыковку и летай дальше ещё на полный бак. А тут придётся дрочиться в пределах сносимого ветром баллона для постоянной подпитки лучём.

> Вопрос в эффективности передачи

Самые крутые солнечные батареи дают около 50% получаемой на них энергии.

>> No.97718  
File: 1381114165831.jpg -(245577 B, 720x540) Thumbnail displayed, click image for full size.
245577

>>97693
Там прекрасно видно, что на практике оно дальше нескольких метров нормально не работает.

>> No.97722  
File: 1381117554034.jpg -(83687 B, 604x437) Thumbnail displayed, click image for full size.
83687

>>97698
Ваш китайский мобильник, бро. Который для связи с командованием.

>> No.97725  
File: 1381141968438.jpg -(61747 B, 640x425) Thumbnail displayed, click image for full size.
61747

>>97722
Надо было хоть что-то сказать, чтобы совсем не обосраться?

>> No.97726  
File: 1381142532422.gif -(25260 B, 640x796) Thumbnail displayed, click image for full size.
25260

>>97718

>William C. Brown demonstrated in 1964, during Walter Cronkite's CBS News program, a microwave-powered model helicopter that received all the power it needed for flight from a microwave beam. Between 1969 and 1975, Bill Brown was technical director of a JPL Raytheon program that beamed 30 kW of power over a distance of 1-mile (1.6 km) at 84% efficiency.

http://dada.cca.edu/~zshi/InteractiveFutures/wireless.html
Это совершённый эксперимент.
Также рассматривался проект (слева) с передачей энергии полученной от солнечных батарей на Землю.

>>97693

>показывает видео о передаче на 25 см

Специально для тебя написано - смотри в середину там больше 10 метров. Дефицит внимания неизлечим.

>> No.97727  
File: 1381145244268.png -(1475460 B, 1170x1400) Thumbnail displayed, click image for full size.
1475460

>>97726
Интересно, как они считали КПД передачи энергии, если у одного только магнетрона КПД ≤ 80%?

>> No.97728  
File: 1381148604504.jpg -(91813 B, 1000x710) Thumbnail displayed, click image for full size.
91813

>>97725
Шшшш.... плохо слышно. Ш-шшш-ш-ш-ш оче плохо. Говорите громче. Я сказал. Что жечь надо. Средства связи. Без связи и командования любая армия начинает превращаться в стадо бешеных обезьян.

>> No.97729  
File: 1381149370695.pdf -(537981 B, 0x0) Thumbnail displayed, click image for full size.
537981

>>97727
Вот та работа, я её откопал. Да, там говорилось только о КПД принимающей антенны.
Эффективность современных передатчиков достаточно высока, у простых магнетронов из микроволновки 65%, у клистронов из http://www.cockcroft.ac.uk/events/CI_SAC_Nov_07/Tuesday/Carter%20RF%20Sources%20Presentation%20to%20CI%20SAC%2027%20Nov%202007.pdf - 80%.
Что даст 0.8 *0.84 = 0.67, ну пусть в целом КПД 60% оставив немного на потери.

И да, хватит уже банить мои прокси - это низко.

>> No.97732  
File: 1381161543140.jpg -(216248 B, 990x683) Thumbnail displayed, click image for full size.
216248

>>97728
Да она собственно и есть. Бегают с калашами без мобильников уже 50 лет, и ничего

>> No.97735  

>>97729
Уж слишком большой и тяжелый приемник. Да и передатчик - параболоид 26м диаметром.

>> No.97745  
File: 1381214830520.gif -(79409 B, 516x248) Thumbnail displayed, click image for full size.
79409

>>97728

>Я сказал. Что жечь надо. Средства связи.

При полном превосходстве в воздухе проще послать бомбардировщики и пройтись ракетами. А если превосходства нет, то и аэростатам никто летать не даст.

>> No.97764  

Тут упомянута демонстрация системе передачи энергии на частоте 2.54 ГГц, мощностью 600Вт и КПД 54%.
http://www.utdallas.edu/~pxm017500/gap4s/Doc/Ref/Recten/00141357.pdf

>> No.97792  

>>97764
Какие подробности?



Delete Post []
Password

[/b/] [/d/] [/tu/] [/a/] [/ph/] [/wa/] [/cg/] [/t/] [/p/]